כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2848/05
פאטמה אבו סבילה (עלי) ואח' נ. משרד החינוך
עתירה למתן צו על תנאי בענייני חינוך ותכנון ובניה שהתייתרה עקב הסכמות בין הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
23/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2848/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חינוך יסודי ותיכוני (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בענייני חינוך ותכנון ובניה שהתייתרה עקב הסכמות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2848/05 — פאטמה אבו סבילה (עלי) ואח' נ. משרד החינוך
עתירה למתן צו על תנאי בענייני חינוך ותכנון ובניה שהתייתרה עקב הסכמות בין הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך וגופים נוספים. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמות, אשר באו לידי ביטוי בהודעה מוסכמת ובמכתבי שרת החינוך. לאור הסכמות אלו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה, תוך שמירה על זכות העותרים לעתור שוב בעתיד במידת הצורך.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פאטמה אבו סבילה (עלי) ואח'
נתבעים
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודעה מוסכמת מיום 22.1.07
- מכתבי שרת החינוך מיום 23.11.06 ומיום 28.12.06
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 2848/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2848/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. פאטמה אבו סבילה (עלי) ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד החינוך
2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז הדרום
3. המועצה האזורית אבו בסמה
4. משרד הפנים
5. מנהל מקרקעי ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
על רקע האמור בהודעה המוסכמת מיום 22.1.07, ובמכתביה של שרת החינוך מן הימים 23.11.06 ו-28.12.06 (שצורפו להודעה), התייתרה העתירה. מיותר לומר, כי העותרים יוכלו לעתור שוב במידת הצורך.
העתירה נמחקת איפוא.
ניתן היום, ד' בשבט התשס"ז (23.1.2007).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05028480_S18.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il