פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2832/99

משטרת ישראל נ. כב' השופטת לבנה צבר

עתירת משטרת ישראל נגד החלטת בית משפט השלום שלא לאשר נתיחה שלאחר המוות של מנוח שנמצא מת בנסיבות המעלות חשד לפלילים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 08/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2832/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נגד החיים והגוף (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירת משטרת ישראל נגד החלטת בית משפט השלום שלא לאשר נתיחה שלאחר המוות של מנוח שנמצא מת בנסיבות המעלות חשד לפלילים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2832/99 — משטרת ישראל נ. כב' השופטת לבנה צבר

עתירת משטרת ישראל נגד החלטת בית משפט השלום שלא לאשר נתיחה שלאחר המוות של מנוח שנמצא מת בנסיבות המעלות חשד לפלילים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

משטרת ישראל עתרה לבג"ץ נגד החלטת שופטת בית משפט השלום שסירבה לאשר נתיחה שלאחר המוות של מנוח שנמצא מת בחנותו בנסיבות מחשידות ביותר (קשור, חבול ובתוך שלולית דם). בית משפט השלום העדיף את רצון המשפחה על פני האינטרס הציבורי. בג"ץ קיבל את העתירה וקבע כי הניתוח חיוני לביסוס הקשר הסיבתי ולהוכחת האשמה הפלילית בעתיד. עם זאת, נקבע כי הניתוח יבוצע בהדרגתיות ('מן הקל אל הכבד') תוך בחינה בכל שלב האם יש צורך להמשיך, כדי לצמצם ככל הניתן את הפגיעה ברגשות המשפחה.

הנימוק המרכזי

כאשר ישנו חשד כבד לרצח או עבירה פלילית, האינטרס הציבורי של גילוי האמת והעמדת עבריינים לדין גובר על רצון המשפחה למנוע נתיחה. יחד עם זאת, יש לבצע את הנתיחה באופן המינימלי והמכבד ביותר האפשרי.

השלכות רוחב

איזון בין צורכי חקירה פלילית לבין כבוד המת ורגשות בני משפחתו באמצעות ביצוע נתיחה מדורגת.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' זמיר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • כבוד השופטת לבנה צבר
  • משפחת המנוח פנחס כהן ז"ל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נסיבות מותו של המנוח מעלות חשד סביר כי המוות נגרם בעבירה פלילית.
  • ניתוח הגופה חיוני לביסוס הקשר הסיבתי בין המוות לבין המעשים שבוצעו ולהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר בהליכים עתידיים.
טיעוני ההגנה
  • יש להעדיף את רצון משפחת המנוח שלא תבוצע נתיחה שלאחר המוות על פני האינטרס הציבורי.
  • אין צורך בניתוח הגופה כדי לברר את סיבת המוות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נתיחת הגופה הכרחית וחיונית לצורך קביעת סיבת המוות וביסוס הקשר הסיבתי בהליך הפלילי העתידי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נסיבות מציאת הגופה: חבל ורצועת בד על הצוואר, בד כרוך סביב האף והנחיריים, שלולית דם, כפות וקשור לרגל שולחן, סימני מכה ופצע בראש.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון בעתירה נערך כאילו ניתן צו על תנאי בהסכמת הצדדים.

תגיות נושא

  • חקירת סיבות מוות
  • נתיחה שלאחר המוות
  • סמכות שופט חוקר
  • כבוד המת
  • רגשות המשפחה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הנחיה לרופא המנתח לבצע את הנתיחה באופן מדורג ('מן הקל אל הכבד') ולשקול לאחר כל שלב אם יש צורך להמשיך בה.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 66/81 המפקח הכללי של משטרת ישראל נ' שופט בית משפט השלום ברמלה, פ"ד לה(4) 337
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2832/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותרת: משטרת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. כבוד השופטת לבנה צבר 2. משפחת המנוח פנחס כהן ז"ל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יד' באייר התשנ"ט (30.4.99) בשם העותרת: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס בשם המשיבה 1: אין הופעה בשם המשיבה 2: עו"ד צבי רוזנברג ועו"ד רונן קריסטל פסק דין העתירה מכוונת כנגד החלטת שופטת בית משפט השלום בתיק חקירת סיבות מוות לדחות את בקשת העותרת לניתוח גופתו של המנוח פנחס כהן ז"ל. נסיבות המקרה בהן נמצא המנוח מת בחנותו לממכר תכשיטים, מצביעות על כך כי יש יסוד סביר לחשש כי סיבת המוות נגרמה בעבירה. הנסיבות היו כאלה, שהמנוח נמצא כאשר על צווארו נמצאים חבל ורצועת בד. סביב האף והנחיריים היה כרוך בד. המנוח היה מוטל על הריצפה בתוך שלולית דם, כשהוא שוכב על בטנו, כפות בידיו וקשור לרגל השולחן לידו הוא נמצא, ובחנות נמצאו סימני דם נוספים. בראשו של המנוח נמצאו סימנים למכה וכן פצע. בנסיבות האמורות רשאי שופט חוקר לצוות על נתיחת גופת המנוח אם הדבר דרוש לבירור סיבת המוות, כאמור בסעיף 26 לחוק חקירת סיבות מוות, תשי"ח1958-. שופטת בית משפט השלום סברה שאין צורך בניתוח גופת המנוח כדי לברר את סיבת המוות, וכי יש להעדיף את רצון משפחת המנוח שלא תבוצע הנתיחה שלאחר המוות על האינטרס הציבורי להעמיד לדין עבריין "על פי העבירה הספציפית שביצע". דעתנו שונה. ניתוח הגוויה חיוני כדי לסייע בחקירה לביסוס הקשר הסיבתי בין המוות לבין המעשים שנגרמו וכדי שניתן יהיה להוכיח את הדבר מעל לכל ספק סביר בהליכים עתידיים. בנסיבות אלה, ועל יסוד האמור בפסק דין הרוב בבג"ץ 66/81 המפקח הכללי של משטרת ישראל נ' שופט בית משפט השלום ברמלה, פ"ד לה(4) 337, באנו למסקנה כי דין העתירה להתקבל. אין לנו, אלא להוסיף ולומר כי ראוי שבנסיבות המקרה יבוצע הניתוח, "מן הקל אל הכבד". דהיינו, שמהלך הנתיחה יבוצע כך שאם ניתן להגיע למסקנות עקב התערבות כירורגית מעטה, כך יעשה ככל האפשר. וברוח דבריו והצעתו של הרב קוק, אשר הופיע וטען בפנינו, במסגרת ביצוע הנתיחה שלאחר המוות ישקל על ידי הרופא המנתח לאחר כל שלב ניתוחי, אם לצורך ברור סיבת המוות יש הכרח להמשיך בניתוח. אם לא יהיה הדבר הכרחי, לא יורחב הניתוח מעבר למה שבוצע. בכך תבוא התחשבות, ככל הניתן, ברגשות וברצון בני המשפחה. כמוסכם על בעלי הדין, דנו בעתירה כאילו ניתן צו על תנאי. על סמך כל האמור לעיל, נעשה הצו מוחלט במובן זה שמותרת נתיחת גווית המנוח כאמור לעיל. ניתן היום, יד' באייר התשנ"ט (30.4.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99028320.E01 /עכב