כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2821/04
prakobsrikul noppadol נ. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה - יחידת
העותרים ביקשו למחוק את עתירתם וביקשו לחייב את המשיבים בהוצאות משפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
20/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2821/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים ביקשו למחוק את עתירתם וביקשו לחייב את המשיבים בהוצאות משפט.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2821/04 — prakobsrikul noppadol נ. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה - יחידת
העותרים ביקשו למחוק את עתירתם וביקשו לחייב את המשיבים בהוצאות משפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו בקשה למחיקת העתירה שהגישו כנגד משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה, שר הפנים ומשטרת ההגירה. בנוסף, ביקשו העותרים כי בית המשפט יחייב את המשיבים בהוצאות משפט. בית המשפט נעתר לבקשת המחיקה, אך לאחר בחינת טענות הצדדים בנוגע להוצאות, החליט שלא להטיל הוצאות על אף אחד מהצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- prakobsrikul noppadol
- אוהד כוכבי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- בקשה למחיקת העתירה
- בקשה לחיוב המשיבים בהוצאות
טיעוני ההגנה
- התנגדות לחיוב בהוצאות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 2821/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2821/04
בפני:
כבוד המשנה לנשיא א' מצא
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. prakobsrikul noppadol
2. אוהד כוכבי
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התעשייה המסחר והתעסוקה -
יחידת הסמך
2. שר הפנים
3. משטרת ההגירה
בקשה למחיקת העתירה ולחיוב המשיבים בהוצאות;
תגובת המשיבים לבקשת העותרים לחיובם בהוצאות
בשם העותרים:
עו"ד ז' גור
בשם המשיבים:
עו"ד ח' אופק
פסק-דין
לבקשת העותרים, אנו מוחקים את העתירה. לאחר עיון בבקשת העותרים לפסיקת הוצאות, ובתגובת המשיבים לבקשה זו, החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בטבת תשס"ה (20.12.04).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04028210_F09.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il