פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2809/24

פארס חוסין דראגמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2809/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פארס חוסין דראגמה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל סיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2809/24 — פארס חוסין דראגמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו. בית המשפט עיין בחומרים חסויים שהוצגו על ידי גורמי הביטחון, בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את הטענה כי פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, החליט בית המשפט שלא להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' מינץ, י' אלרון, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פארס חוסין דראגמה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר בטחוני חסוי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2809/24 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב העותר: פארס חוסין דראגמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן התשפ"ד (11.4.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יעל מורג-יקו-אל; עו"ד מיה ציפין פסק-דין לאחר עיון בחומר הבטחוני החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, שוכנענו כי יש בסיס למפורט בפרפרזה הגלויה, על פיה פעילותו של העותר מסכנת את בטחון האזור. בנסיבות אלו, לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והעתירה נדחית. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשפ"ד (‏11.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24028090_N04.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il