פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2802/00

זוזנה בליצקה נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים אשר נדחתה בשל חוסר בתשתית עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2802/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים אשר נדחתה בשל חוסר בתשתית עובדתית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2802/00

זוזנה בליצקה נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים אשר נדחתה בשל חוסר בתשתית עובדתית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מבוססת על תשתית עובדתית מספקת המקימה עילה משפטית, ולפיכך הורה על דחייתה. עם זאת, בית המשפט ציין כי העותרת רשאית להגיש עתירה חדשה בעתיד, ככל שתהיה לה עילה ראויה לכך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זוזנה בליצקה

נתבעים

  • שר הפנים

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2802/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: זוזנה בליצקה נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: כ' בטבת תשס"א (15.01.01) בשם העותרת: עו"ד מיכל אופיר בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר פסק-דין לעתירה אין תשתית עובדתית מספקת לגילוי עילה. אנו דוחים אותה. בידי העותרת לפנות בעתירה חדשה, אם וכאשר תהיה לה עילה ראויה לכך. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בטבת תשס"א (15.1.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00028020.F04/אז