בג"ץ 2761/18 — אברהם כהן נ. מדינת ישראל - רשות המיסים

פסק-דין בתיק בג"ץ 2761/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2761/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותר: אברהם כהן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - רשות המיסים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' עמית: 1. העותר, המייצג את עצמו, עותר נגד התנהלות אלימה של נציגי המשיבה שערכו חיפוש בביתו בשעת לילה מאוחרת בשנת 2008. מטענות העותר עולה כי בגין התנהלות זו הוא אף הגיש תלונה במשטרה (על אף זאת, העותר בחר להשאיר את תוצאת תלונתו בגדר תעלומה). לטענת העותר, נציגי רשות המיסים סירבו להציג בפניו תעודות מינוי. גם כשאלו הוצגו לבסוף לאחר התערבות משטרת ישראל, נמצא כי הן אינן בתוקף. לאחר שנציגי המשיבה הוצאו מביתו, הם נשארו בחצרו, ופנו לעותר בחלוף כשש שעות בהבטחה כי ישלחו אליו את אישור הכניסה בהמשך. העותר הכניס את הנציגים לביתו ובעקבות זאת נפתח נגדו הליך חקירה ברשות המיסים. לשיטתו, ההליך ושומות המס שנקבעו בעניינו אינם חוקיים ודינם להיפסל. העותר מבקש כי בית משפט זה יורה על ביטול ההליך מעיקרו, וכי יוסרו העיקולים מעל נכסיו. 2. אין מקום לבירור טענותיו של העותר בגדרה של עתירה זו, אשר הוגשה בחלוף כעשר שנים מהמועד שבו בוצע החיפוש הנטען בביתו. בזמן זה, ניהל העותר הליכים משפטיים שונים, בהם היה מיוצג. כך למשל, ניהל העותר הליך משפטי שבמסגרתו נדחה ערעור שהגיש על גובה השומה שנקבעה בעניינו ברשות המיסים בעקבות הליך החקירה שבמוקד עתירתו (ראו ע"מ (מחוזי ת"א) 36696-10-10 כהן נ' רשות המיסים – פקיד שומה תל אביב 3 (14.3.2013), ערעור שהגיש העותר על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה, ואילו ערעור שכנגד התקבל, ע"א 2704/13 כהן נ' רשות המיסים – פקיד שומה תל אביב 3 (28.7.2014)). מכאן, שלא ניתן לקבל את טענותיו של העותר, המהוות ניסיון לעקוף את פסק הדין שניתן בעניינו. 3. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. העותר ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,500 ש"ח. ניתן היום, ‏ח' בתמוז התשע"ח (‏21.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18027610_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il