פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 16/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2716/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרקליטות, תביעה כללית וסנגוריה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות התביעה שלא להגיש כתב אישום בתיק חקירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום בתיק חקירה בעניינו. במהלך ההליך, הפרקליטות עדכנה כי ביצעה השלמות חקירה ועימותים, אך הגיעה למסקנה כי קיימים קשיים ראייתיים המונעים הגשת כתב אישום. בית המשפט העליון קבע כי על פי הקריטריונים המקובלים להתערבות בהחלטות רשויות התביעה, אין מקום להתערב בהחלטה זו, ועל כן דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' נאור, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2007

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלמז זרו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של קשיים ראייתיים בתיק
  • החלטה שלא להעמיד לדין התקבלה לאחר השלמת חקירה ועימות

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2716/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2716/04 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: אלמז זרו נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה, מר מנחם מזוז 2. פרקליטת המדינה, גב' עדנה ארבל 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התשס"ז (16.4.2007) בשם העותר: עו"ד גבריאל הלוי בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט פסק-דין לאחר השלמת החקירה, ביצוע עימות ובדיקה נוספת של העניין בפרקליטות כמפורט בהודעה משלימה מיום 2.10.2006 הגיעה הפרקליטות לכלל מסקנה כי בשל קשיים ראיתים בתיק זה, אין מקום להגשת כתב אישום. מבלי לנקוט, כמובן, כל עמדה בשאלת האירועים נשוא עתירה זו – על פי הקריטריונים המקובלים עלינו אין מקום להתערב בהחלטה שלא להעמיד לדין. העתירה נדחית, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח ניסן, תשס"ז (16.4.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04027160_C11.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il