פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2702/99

בתי זקוק לנפט בע"מ נ. מנהל מינהל הדלק והגז

עתירה נגד החלטות מנהליות בתחום משק הדלק והגז שנמחקה בהסכמה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2702/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דלק, תחנות תדלוק ותשתיות דלק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות מנהליות בתחום משק הדלק והגז שנמחקה בהסכמה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2702/99 — בתי זקוק לנפט בע"מ נ. מנהל מינהל הדלק והגז

עתירה נגד החלטות מנהליות בתחום משק הדלק והגז שנמחקה בהסכמה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, בתי זיקוק לנפט בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד מנהל מינהל הדלק וגורמים ממשלתיים נוספים. בעקבות הודעה שהגישו המשיבים הממשלתיים, הסכימה העותרת למחוק את העתירה. המחלוקת היחידה שנותרה לדיון הייתה שאלת פסיקת הוצאות המשפט. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וחייב את המדינה לשלם לעותרת הוצאות בסך 10,000 ש"ח, בעוד שלא ניתן צו להוצאות כלפי המשיבות הפרטיות (פזגז ודורגז).

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בתי זקוק לנפט בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2702/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותרת: בתי זקוק לנפט בע"מ נגד המשיבים: 1. מנהל מינהל הדלק והגז 2. פזגז 1993 בע"מ 3. דורגז בע"מ 4. שר האוצר 5. שר התשתיות הלאומיות בקשה למחיקת העתירה בשם העותרת: עו"ש ישראל לשם, עו"ד צבי פישר בשם המשיבים 1, 4 ו5-: עו"ד מלכיאל בלס בשם משיבה 2: עו"ד תמר בזק-רפפורט בשם המשיבה 3: עו"ד לאיהו לוין פ ס ק - ד י ן לאור האמור בהודעה מטעם המשיבים 1, 4 ו5-, שהוגשה לבית המשפט ביום 15.2.2000, הודתה העותרת כי דין עתירתה להימחק. עם זאת ביקשה לחייב את המדינה לשלם לה הוצאות. פרקליטות המדינה, שנתבקשה להגיב לבקשה זו, השאירה את עניין ההוצאות לשיקול-דעתנו, תוך פירוט הערותיה. לאחר עיון בנימוקי בקשתה של העותרת ובתגובת פרקליטות המדינה, אנו מוחקים את העתירה ומחייבים את המדינה לשלם לעותרת הוצאות בסך 10,000 ש"ח. אין צו להוצאות ביחס למשיבות 2 ו3-. ניתנה היום, ט' באדר ב' תש"ס (16.3.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT