פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2690/01

מנחם צוובנר נ. רשות הרישוי - אגף הרכב

עתירה נגד רשות הרישוי בנוגע להליכי שומה ורישוי של רכב שבוצעו בו שינויים בלתי מורשים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2690/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי רכב, בטיחות ותקינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות הרישוי בנוגע להליכי שומה ורישוי של רכב שבוצעו בו שינויים בלתי מורשים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2690/01 — מנחם צוובנר נ. רשות הרישוי - אגף הרכב

עתירה נגד רשות הרישוי בנוגע להליכי שומה ורישוי של רכב שבוצעו בו שינויים בלתי מורשים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד רשות הרישוי בנוגע למחלוקת על מצבו של רכב שבוצעו בו שינויים לא מורשים. במהלך הדיון, המדינה הציעה הסדר לפיו העותר יפרק את החלקים הלא מורשים, ולאחר מכן יוכל להגיש חוות דעת שמאי מטעמו. רשות הרישוי התחייבה לפעול בהתאם לחוות דעת זו אם תהיה מקצועית, או לחלופין לערוך שומה מטעמה. בעקבות הצהרה זו, העותר משך את עתירתו והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנחם צוובנר

נתבעים

  • רשות הרישוי - אגף הרכב
  • ועדת ערר שמאים - גב' ירדנה כהן

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • פירוק חלקים שהורכבו באופן בלתי מורשה
  • הגשת חוות דעת שמאי מטעם העותר לאחר הפירוק
  • בחינת חוות הדעת על ידי רשות הרישוי או עריכת שומה על ידי שמאי מטעמם

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2690/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2690/01 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: מנחם צוובנר נ ג ד המשיבים: 1. רשות הרישוי - אגף הרכב 2. ועדת ערר שמאים - גב' ירדנה כהן עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' באב התשס"ג (6.8.2003) בשם העותר: עו"ד ברוך בן יוסף בשם המשיבים: עו"ד שרון רוטשנקר עו"ד רוטשנקר: בהתאם להסדר הטיעון כפי שהוא מקובל על המדינה, תחילה יפורקו מהרכב החלקים שהורכבו עליו באופן בלתי מורשה, ואחרי כן יוכל העותר להגיש חוות דעת שמאי מטעמו, ביחס לרכב ומצבו, ללא התיקונים האסורים. אם חוות הדעת תהיה מקצועית בהתאם לכללים, תפעל רשות הרישוי בהתאם לה, ואם לאו, תיערך שומה של שמאי שיקבע משרד הרישוי. פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת המדינה, המחייבת את רשות הרישוי לפעול בהתאם. נוכח ההצהרה האמורה, משך בא-כוח העותר את עתירתו, והיא נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ח' באב התשס"ג (6.8.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01026900_N08.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il