פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2687/99

מאיר ריחניאן נ. רשות השיפוט הארצית

העותר ביקש מבג"ץ לחייב את קופת חולים כללית לכסות הוצאות טיפול רפואי שבוצע בבית חולים חיצוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2687/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מערכת הבריאות וביטוח בריאות (אחר) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ לחייב את קופת חולים כללית לכסות הוצאות טיפול רפואי שבוצע בבית חולים חיצוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2687/99 — מאיר ריחניאן נ. רשות השיפוט הארצית

העותר ביקש מבג"ץ לחייב את קופת חולים כללית לכסות הוצאות טיפול רפואי שבוצע בבית חולים חיצוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חבר קופת חולים כללית, עבר צינתור בבית החולים הדסה לאחר שלקה באוטם שריר הלב. הקופה סירבה לממן את הטיפול ואת הוצאות ההסעה בטענה שהיה עליו לבצע את הטיפול במוסדות הקופה. העותר פנה לבג"ץ בבקשה להתערב. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לדיון בסכסוכים מסוג זה, וכי הסמכות לדון בטענות אלו נתונה לבית המשפט האזרחי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הוא אינו הכתובת לפתרון סכסוכים כספיים מול קופות חולים, וכי על העותר להגיש תביעה לבית משפט אזרחי רגיל.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' זמיר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר ריחניאן

נתבעים

  • רשות השיפוט הארצית
  • קופת חולים כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קופת החולים מסרבת לכסות הוצאות צינתור והסעה לבית חולים הדסה
  • העותר טוען לזכאות לכיסוי הטיפול
טיעוני ההגנה
  • היה על העותר לבצע את הטיפול בבית חולים של הקופה
מחלוקות עובדתיות
  • האם קופת החולים מחויבת בכיסוי הוצאות טיפול שבוצע בבית חולים חיצוני

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • בריאות
  • קופת חולים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2687/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותר: מאיר ריחניאן נגד המשיבים: 1. רשות השיפוט הארצית 2. קופת חולים כללית פסק-דין העותר הוא חבר קופת-חולים הכללית, ולאחר שנתקף באוטם שריר-הלב בוצע בגופו צינתור. הצינתור בוצע בבית החולים הדסה בירושלים, וקופת-חולים מסרבת לכסות הוצאות טיפול זה - לרבות הוצאות הסעתו של העותר לבית החולים הדסה - בטענה שהיה על העותר לבצע טיפול זה בבית חולים של הקופה. בין אם צודק העותר בטיעוניו, בין אם לאו, בית-המשפט הגבוה לצדק אינו בית-המשפט שיועד לדון בטענותיו. הסמכות להידרש לטענות העותר נתונה לבית-המשפט האזרחי, ואנו דוחים את העתירה כעתירה שאינה מראה על-פניה הצדק להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. היום, י' באייר התשנ"ט (26.4.99) משנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99026870.G01