כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2669/03
דאליה מנאע נ. שר הפנים
עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
29/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2669/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2669/03 — דאליה מנאע נ. שר הפנים
עתירה נגד סירוב משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. במהלך הדיון, הציגו המשיבים בפני השופטים חומר ביטחוני חסוי, בהסכמת עורך הדין של העותרים. לאחר עיון בחומר, השתכנעו השופטים כי הסירוב מבוסס על שיקולים ביטחוניים מוצדקים, וכי לא ניתן לחשוף את החומר בשל אופיו. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דאליה מנאע
- פאיז אלבדוי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
- קיומו של טעם ביטחוני המצדיק את הסירוב לאיחוד המשפחות.
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת הצדקה ביטחונית לסירוב לאיחוד המשפחות.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר ביטחוני שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 2669/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2669/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים:
1. דאליה מנאע
2. פאיז אלבדוי
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין-עכו
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ז באייר התשס"ג
(29.05.03)
בשם העותרים:
עו"ד מנאע חוסיין
בשם המשיבים:
עו"ד שריקי גיתית
פסק דין
זו בקשה לאחוד משפחות. עיינו בה, תוך שהוצג בפנינו – בהסכמת ב"כ העותרים – חומר בטחוני. שוכנענו כי ביסוד סרוב לאפשר איחוד משפחות עומד טעם בטחוני המצדיק את הסרוב. לאור אופיו זה אין גם אפשרות לחשפו.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, כ"ז באייר התשס"ג (29.5.03).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03026690_A04.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il