כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 264/02
גד זילפה נ. שר הבינוי והשיכון מר נתן שרנסקי
עתירה בעניין דיור ציבורי שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט לעניינים מנהליים.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
09/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
264/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דיור ציבורי וזכויות דיירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה בעניין דיור ציבורי שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט לעניינים מנהליים.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 264/02 — גד זילפה נ. שר הבינוי והשיכון מר נתן שרנסקי
עתירה בעניין דיור ציבורי שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט לעניינים מנהליים.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בנושא דיור ציבורי. בית המשפט קבע כי בהתאם לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, הסמכות לדון בנושא זה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בערכאה המתאימה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גד זילפה
נתבעים
- שר הבינוי והשיכון מר נתן שרנסקי
- חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לדיור לשקום והתחדשות שכונות בתל-אביב יפו בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 264/02
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת מ' נאור
העותרת: גד זילפה
נגד
המשיבים: 1. שר הבינוי והשיכון מר נתן שרנסקי
2. חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לדיור לשקום
והתחדשות שכונות בתל-אביב יפו בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרת: עו"ד א' לאואר
פסק-דין
עתירה זו עניינה דיור ציבורי. לפי סעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים התש"ס2000-, שנכנס לתוקף ביום 1.1.2002, ניתנת הסמכות לדון בעניין זה לבית משפט לעניינים מנהליים. נמצא כי יש לעותרת סעד בבית משפט אחר.
אי לכך, העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ה בטבת תשס"ב (9.1.2002).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
________________
העתק מתאים למקור 02002640.Q01 /שב
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il