פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2633/00

יורם וינוגרד - עו"ד נ. פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי)

העותר ביקש להורות על סיום מיידי של הטיפול בתיק חקירה שנפתח נגדו בשל התמשכות ההליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2633/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות על סיום מיידי של הטיפול בתיק חקירה שנפתח נגדו בשל התמשכות ההליכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2633/00 — יורם וינוגרד - עו"ד נ. פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי)

העותר ביקש להורות על סיום מיידי של הטיפול בתיק חקירה שנפתח נגדו בשל התמשכות ההליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד יורם וינוגרד, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לסיים באופן מיידי את הטיפול בתיק חקירה פלילית שנפתח נגדו, בטענה להתמשכות בלתי סבירה של ההליכים. המשיבה, פרקליטות מחוז תל-אביב, טענה כי מדובר בתיק מורכב שדרש השלמות חקירה וכי היא פועלת לסיומו בהקדם האפשרי, לא יאוחר מיום 30.4.2001. בית המשפט העליון קבע כי לא נפל פגם של חוסר סבירות בהתנהלות המשיבה המצדיק את התערבותו השיפוטית, ולפיכך דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד יורם וינוגרד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תיק החקירה סבוך ודרש השלמות חקירה
  • הטיפול בתיק צפוי להסתיים לא יאוחר מיום 30.4.2001
טיעוני ההגנה
  • התמשכות הטיפול בתיק החקירה אינה סבירה
מחלוקות עובדתיות
  • האם משך הזמן שחלף בטיפול בתיק החקירה חורג ממתחם הסבירות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המשיבה בדבר מורכבות התיק ולוח הזמנים המתוכנן

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2633/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: עו"ד יורם וינוגרד נגד המשיבה: פרקליטת מחוז תל-אביב (פלילי) עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000) בשם העותר: בעצמו; עו"ד אבנר וינוגרד בשם המשיבה: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין העותר דורש כי הטיפול בתיק החקירה אשר נפתח נגדו יסתיים באופן מיידי. מתשובת המשיבה עולה כי תיק החקירה הוא סבוך, והוא דרש השלמת חקירה. לפי עמדת המדינה הטיפול בתיק יסתיים לא יאוחר מיום 30.4.2001, וכי היא תעשה כל שביכולתה על מנת לקבל החלטה לפני כן. נחה דעתנו כי לא נפל בטיפול המשיבה בכל הנוגע לזמן הטיפול, חוסר סבירות המצדיק את התערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000), בפני העותר ובאי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00026330.A03/דז/