פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2622/23

סעדי פטום (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2622/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אמצעי ביטחון מינהליים ומאבק בטרור (אחר) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סעדי פטום (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2622/23 — סעדי פטום (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת גורמי הביטחון למנוע ממנו מפגש עם עורך דין. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו והבהיר לבא-כוח העותר כי קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש. בעקבות הבהרה זו, הודיע בא-כוח העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה, ובית המשפט הורה על דחייתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2023

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרו ראאד סעדי פטום

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2622/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: עמרו ראאד סעדי פטום נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בניסן התשפ"ג (2.4.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר זאת, הבהרנו לו כי נחה דעתנו כי יש הצדקה למניעת המפגש. בנסיבות העניין, בא-כוח העותר הודיע לנו כי הוא אינו עומד עוד על העתירה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"ג (‏2.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ 23026220_J03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il