כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2607/20
צלול - עמותה לאיכות הסביבה נ' מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה ואח'
עתירה שהוגשה על ידי עמותת צלול ונמחקה לבקשתה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
17/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2607/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סביבה, חקלאות ותשתיות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
צלול - עמותה לאיכות הסביבה נגד מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה שהוגשה על ידי עמותת צלול ונמחקה לבקשתה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2607/20 — צלול - עמותה לאיכות הסביבה נ' מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה ואח'
עתירה שהוגשה על ידי עמותת צלול ונמחקה לבקשתה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, עמותת צלול, הגישה עתירה לבג"ץ נגד מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה וגורמים נוספים. ביום 13.5.2020 הגישה העותרת הודעה לבית המשפט בבקשה למחוק את העתירה. הרשמת שרית עבדיאן קיבלה את הבקשה והורתה על מחיקת העתירה, תוך מתן הוראות בנוגע להשבת אגרת בית המשפט וקביעת מועד לתגובת המשיבים לעניין הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צלול-עמותה לאיכות הסביבה
נתבעים
- מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה
- נציג שירות המדינה
- פורום מוניציפלי ירוק
הדגשים פרוצדורליים
- העותרת הגישה הודעה על מחיקת העתירה ביום 13.5.2020
תגיות נושא
- איכות הסביבה
- מחיקת עתירה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- השבת אגרה בניכוי הסכום הקבוע בתקנות
- מתן אפשרות למשיבים להגיב לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון
בג"ץ 2607/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
העותרת:
צלול-עמותה לאיכות הסביבה
נ ג ד
המשיבים:
1. מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה
2. נציג שירות המדינה
3. פורום מוניציפלי ירוק
הודעת מטעם העותרת מיום 13.5.2020
פסק-דין
אני מורה על מחיקת העתירה, כמבוקש.
האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
המשיבים ישיבו לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות עד ליום 7.6.2020.
ניתן היום, כ"ג באייר התש"ף (17.5.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת
_________________________
20026070_D07.docx מש
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il