כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2540/06
עווד את דאוד חברה בע"מ נ. אלוף פיקוד המרכז,אלוף יאיר נווה
עתירה למתן צו על תנאי בעניין מנהלת קו התפר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
15/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2540/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בעניין מנהלת קו התפר.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2540/06 — עווד את דאוד חברה בע"מ נ. אלוף פיקוד המרכז,אלוף יאיר נווה
עתירה למתן צו על תנאי בעניין מנהלת קו התפר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד אלוף פיקוד המרכז וגורמים נוספים. במהלך הדיון, בעקבות הודעת המדינה על נכונות לבצע בדיקה נוספת בנושא, ביקש בא כוח העותרים לחזור בו מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, תוך שמירת הזכות לעותרים לשוב ולפנות לבית המשפט במידה והבדיקה הנוספת לא תניב תוצאות מספקות עבורם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עווד את דאוד חברה בע"מ
- יוסף עמרם
- יעקב עמרם
נתבעים
- אלוף פיקוד המרכז, אלוף יאיר נווה
- מנהלת קו התפר המנהל האזרחי איו"ש
- מדינת ישראל
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 2540/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2540/06
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
העותרים:
1. עווד את דאוד חברה בע"מ
2. יוסף עמרם
3. יעקב עמרם
נ ג ד
המשיבים:
1. אלוף פיקוד המרכז, אלוף יאיר נווה
2. מנהלת קו התפר המנהל האזרחי איו"ש
3. מדינת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ט בסיון התשס"ו
(15.06.2006)
בשם העותרים:
בשם המשיבים:
עו"ד משה נעים
עו"ד אסנת מנדל; עו"ד ענר הלמן;
עו"ד גלעד שירמן
פסק-דין
עם פתיחת הדיון ביקש בא כוח העותרים לחזור בו מהעתירה. זאת, לאור הודעת המדינה בסעיפים 186-184. אם העותרים לא יבואו על סיפוקם לאור הבדיקה הנוספת, הרשות בידיהם לחזור לבית משפט זה, תוך שכל טענותיהם שמורות להם ולמדינה.
העתירה נמחקת.
ניתן היום, י"ט בסיון התשס"ו (15.06.2006), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06025400_A06.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il