כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2540/00
דבורה לפושנר נ. פרקליטות מחוז תל אבבי
העותרת ביקשה להתערב בהחלטת הפרקליטות בנוגע לשחרורו של המשיב 2.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
01/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2540/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פרקליטות, תביעה כללית וסנגוריה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרת ביקשה להתערב בהחלטת הפרקליטות בנוגע לשחרורו של המשיב 2.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2540/00 — דבורה לפושנר נ. פרקליטות מחוז תל אבבי
העותרת ביקשה להתערב בהחלטת הפרקליטות בנוגע לשחרורו של המשיב 2.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת הפרקליטות בעניינו של המשיב 2. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי החלטת הפרקליטות מצויה במתחם הסבירות ואין עילה להתערבות שיפוטית. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי שחרורו של המשיב מותנה בכך שישהה בקהילה טיפולית ספציפית עד תום ההליכים ויהיה נתון לפיקוח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דבורה לפושנר
נתבעים
- פרקליטות מחוז תל אביב
- משה סאלם
- היועץ המשפטי לממשלה
- מפקד בית המעצר המחוזי של משטרת ישראל אבו כביר תל אביב
- השופט צבי הרטל שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב
טענות מנהליות
טענה שההחלטה חורגת ממתחם הסבירות — כלומר שרשות סבירה לא הייתה מגיעה אליה בנסיבות אלה. הטענה מכוונת לאיזון שבין השיקולים, ולא לשאלה אם הרשות הייתה מוסמכת להחליט.
הטענה הועלתה ונדחתה
תגיות נושא
- עתירה
- פרקליטות
- שחרור ממעצר
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- התנאי לשחרור המשיב 2 הוא שהייה בקהילה הטיפולית מלכישוע עד תום ההליכים תחת פיקוח
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2540/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כב' השופטת א' פרוקצ'יה
העותרת: דבורה לפושנר
נגד
המשיבים: 1. פרקליטות מחוז תל אביב
2. משה סאלם
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. מפקד בית המעצר המחוזי של משטרת ישראל
אבו כביר תל אביב
5. השופט צבי הרטל שופט בית המשפט המחוזי
בתל אביב
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ב בניסן התש"ס (27.04.00)
בשם העותרת: עו"ד לנדשטיין אברהם
בשם המשיבים מס' 1-3,5: עו"ד מור-אל אורלי
בשם המשיב מס' 2: עו"ד פלישמן שמואל; עו"ד עמי קובו;
עו"ד ד"ר וינר דיוויד
פסק-דין
עתירה זו אין לה מקום. החלטת הפרקליטות היא במתחם הסבירות, ואין יסוד להתערבותנו. מובהר בזאת כי התנאי לשחרור המשיב הינו כי ישהה בקהילה הטיפולית מלכישוע, ולא יעזוב מקום זה עד לגמר ההליכים. הוא יהיה נתון לפיקוחה של גב' רוחמה כהן, אשר תודיע למשטרה אם המשיב מס' 2 יעזוב המקום.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ב בניסן התש"ס (27.4.2000), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00025400.A03/דז/