כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2514/02
AGATHOKLEOUS ZOE ו 5 אח' נ. משרד הפנים - משרד העבודה
עתירה למתן אשרות כניסה ושהייה בישראל לעותרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
20/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2514/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אשרות ורישיונות ישיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן אשרות כניסה ושהייה בישראל לעותרים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2514/02 — AGATHOKLEOUS ZOE ו 5 אח' נ. משרד הפנים - משרד העבודה
עתירה למתן אשרות כניסה ושהייה בישראל לעותרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל אשרות כניסה ושהייה בישראל. בית המשפט העליון קבע כי בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, הסמכות לדון בעתירה מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה בשל חוסר סמכות עניינית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2514/02
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים: AGATHOKLEOUS ZOE ו 5 אח'
נגד
המשיב: משרד הפנים - מדינת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
עניינה של עתירה זו במתן אשרת כניסה ושהייה בישראל לעותרת מס' 1 וכן למתן אשרת שהייה בישראל ליתר העותרים.
על פי סעיף 5(1) ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים התש"ס2000-, הסמכות לדון בעתירה הנדונה נתונה לבית משפט לעניינים מינהליים. משנתונה הסמכות לבית משפט אחר לדון בנושא העתירה, אין מקום כי בית משפט זה ייזקק לה.
לאור זאת, אנו מחליטים על מחיקת העתירה.
ניתן היום, ז' בניסן תשס"ב (20.3.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 02025140.R02
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il