פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2512/00

אהרון אסל נ. מינהל מקרקעי ישראל

העותרים ביקשו צו נגד מינהל מקרקעי ישראל בטענה להתנהלות לא תקינה בהגשת תובענה משפטית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/08/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2512/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשות מקרקעי ישראל וקרקעות המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו צו נגד מינהל מקרקעי ישראל בטענה להתנהלות לא תקינה בהגשת תובענה משפטית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2512/00 — אהרון אסל נ. מינהל מקרקעי ישראל

העותרים ביקשו צו נגד מינהל מקרקעי ישראל בטענה להתנהלות לא תקינה בהגשת תובענה משפטית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מינהל מקרקעי ישראל וגורמים נוספים, בטענה כי המינהל פעל באופן לא תקין כאשר הגיש תביעה חדשה נגד הנתבעים לאחר שתביעה קודמת נכשלה. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי לא הוכח שהמינהל פעל שלא כשורה. לפיכך, העתירה נדחתה. בית המשפט ציין כי פסק הדין אינו מונע מהעותרים להמשיך בניהול הליכים משפטיים אחרים שהם מנהלים באופן עצמאי נגד הנתבעים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון אסל
  • שלומית אסל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי מינהל מקרקעי ישראל פעל שלא כהלכה בהגשת תובענה חדשה נגד הנתבעים.
טיעוני ההגנה
  • המינהל פעל כדין בהגשת התובענה לאחר שההליך הקודם לא צלח.
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליכי המינהל בהגשת תביעה חוזרת.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2512/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. אהרון אסל 2. שלומית אסל נגד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. משרד ראש הממשלה 3. ח"כ שלום שמחון 4. אפרים מימוני 5. אילה מימוני עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' אב תש"ס (7.8.2000) בשם העותרים: בעצמם בשם המשיבים 1-2: עו"ד אבי ליכט בשם המשיבים 4-5: עו"ד אפרת ואש פסק-דין הצו האופרטיבי היחיד שהעותרים יכולים לקבל אצלנו הוא כנגד המשיב מס' 1, ולא שוכנענו שזה פעל שלא כהלכה כשהגיש תובענה חדשה נגד הנתבעים לאחר שפסק הדין בתובענה הראשונה נכשל או הוכשל. בנסיבות אלה אין מנוס מדחיית העתירה ואנו דוחים אותה. אין באמור בפסק דיננו כדי למנוע המשכת ההליכים שהעותרים עצמם מנהלים נגד הנתבעים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ו' אב תש"ס (7.8.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00025120.B05