כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2453/08
חיים שטנגר ,עו"ד נ. יו"ר הכנסת
עתירה למתן צו על תנאי שיורה על קביעת מספר שופטי בית המשפט המחוזי מרכז.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2453/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי שיורה על קביעת מספר שופטי בית המשפט המחוזי מרכז.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2453/08 — חיים שטנגר ,עו"ד נ. יו"ר הכנסת
עתירה למתן צו על תנאי שיורה על קביעת מספר שופטי בית המשפט המחוזי מרכז.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבוע את מספר השופטים בבית המשפט המחוזי מרכז. במהלך הדיון, המשיבים הודיעו כי שר המשפטים יקבע את מספר השופטים ברשומות בתוך מספר שבועות. בעקבות הודעה זו, העותרים הסכימו למשוך את העתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים שטנגר, עו"ד
- חיים נתנאל בע"מ
- יגאל נתנאל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- דרישה לקבוע את מספר השופטים בבית המשפט המחוזי מרכז
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 2453/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2453/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
העותרים:
1. חיים שטנגר, עו"ד
2. חיים נתנאל בע"מ
3. יגאל נתנאל
נ ג ד
המשיבים:
1. יו"ר הכנסת
2. שר המשפטים , פרופ' דניאל פרידמן
3. מנהל בתי משפט, כב' השופט משה גל
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ז באייר התשס"ח
(22.05.08)
בשם העותרים:
עו"ד שטנגר חיים
בשם המשיב 1::
עו"ד ריקסנה שרמן למדן
בשם המשיבים 2-3:
עו"ד הלמן ענר
פסק-דין
משהודיעו המשיבים כי בתוך מספר שבועות יקבע שר המשפטים ברשומות את מספרם של שופטי בית המשפט המחוזי מרכז, נענה העותר להצעת בית המשפט למשוך את העתירה, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז באייר התשס"ח (22.05.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08024530_O04.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il