פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2408/95

שלמה זקסנברג נ. בתיה קוצר

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בהוכחת יסוד הזדון בתביעה נזיקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2408/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עוולות ואחריות בנזיקין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בהוכחת יסוד הזדון בתביעה נזיקית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2408/95 — שלמה זקסנברג נ. בתיה קוצר

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בהוכחת יסוד הזדון בתביעה נזיקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי התשתית העובדתית שהוצגה בבית משפט השלום, אשר התבססה בעיקרה על פסק דין פלילי קודם, אינה מספיקה כדי להוכיח את יסוד הזדון הנדרש בתביעה. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה זקסנברג

נתבעים

  • בתיה קוצר

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • הוכחת יסוד הזדון

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • פסק הדין הפלילי כבסיס בלעדי להוכחת הזדון

סכום הוצאות משפט

3000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 156/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 95 / 2408 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כב' השופט ת' אור המערער: שלמה זקסנברג נגד המשיב: בתיה קוצר רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בע.א. 156/93 שניתן על ידי כבוד השופטים אבן ארי בר אופיר, שטרנברג אליעז תאריך הישיבה: יח באדר א' תשנ"ז (25.2.97) בשם המערער: עו"ד גרין יאיר, עו"ד אילת נוירינהורן בשם המשיב: עו"ד בן-צדוק הניה פסק-דין אין לנו צורך להתייחס לשאלות המשפטיות שבעלי הדין עוררו לפנינו משום שמעיון בפסק דינו של בית משפט השלום עולה שהתשתית העובדתית להוכחת הזדון נעוצה בעיקרה בתכנו של פסק הדין הפלילי, ובכך נראה לנו לא סגי להוכיח את טענת הזדון. מטעם זה אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 3,000 ש"ח. ניתן היום יח באדר א' תשנ"ז (25.2.97). הנשיא המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95024080.B03