פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2342/97

פלוני נ. שר האוצר

העותר טען להפרת הבטחה מנהלית על ידי שר האוצר וביקש צו על תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2342/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסתמכות והבטחה מינהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען להפרת הבטחה מנהלית על ידי שר האוצר וביקש צו על תנאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2342/97 — פלוני נ. שר האוצר

העותר טען להפרת הבטחה מנהלית על ידי שר האוצר וביקש צו על תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד שר האוצר בטענה כי הופרה הבטחה מנהלית שניתנה לו. בית המשפט בחן את תגובת הפרקליטות וקבע כי לא הופרה כל הבטחה וכי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת הרשות. העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפרת הבטחה מנהלית על ידי המשיב
טיעוני ההגנה
  • לא הופרה כל הבטחה לעותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה הבטחה מנהלית והאם היא הופרה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת הפרקליטות

סכום הוצאות משפט

2000

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2342/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר: פלוני נגד המשיב: שר האוצר בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בחשון התשנ"ח (20.11.97) בשם העותר: עו"ד עסאם ח'טיב בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן פסק-דין לאור תגובת הפרקליטות, לא הופרה כל הבטחה לעותר, ואין כל עילה להתערבותנו. אין גם כל צורך לדחיית שמיעתה. העתירה נדחית. העותר יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 2,000 ש"ח. ניתן היום, כ' בחשון התשנ"ח (20.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023420.A09/דז/