כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2331/16
צפות נדאל נתשה נ. שרות הביטחון הכללי
עתירה נגד צו המונע מהעותר, עצור ביטחוני, להיפגש עם עורך דינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2331/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו המונע מהעותר, עצור ביטחוני, להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2331/16 — צפות נדאל נתשה נ. שרות הביטחון הכללי
עתירה נגד צו המונע מהעותר, עצור ביטחוני, להיפגש עם עורך דינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, עצור ביטחוני, הגיש עתירה נגד צו שמנע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג על ידי שירות הביטחון הכללי, ומצא כי צרכי החקירה מצדיקים את המשך מניעת המפגש. בהתאם לכך, העתירה נדחתה ובית המשפט רשם בפניו את כוונת המשיב להאריך את הצו לתקופה נוספת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צפות נדאל נתשה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טובת החקירה מצדיקה את המשך מניעת המפגש עם עורך הדין.
טיעוני ההגנה
- התנגדות למניעת המפגש עם עורך הדין.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 2331/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2331/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופטת ע' ברון
העותר:
צפות נדאל נתשה
נ ג ד
המשיב:
שרות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג באדר ב התשע"ו
(23.03.2016)
בשם העותר:
עו"ד מונדר אבו אחמד
בשם המשיב:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
העותר עצור מיום 17.3.2016 ומנוע מפגש עם עורך דין מיום 20.3.2016. תוקפו של הצו הנוכחי למניעת מפגש הוא עד היום, ה-23.3.2016 בחצות, ועל כך נסבה העתירה שבפנינו.
לאחר שעיינו בחומר החסוי, בהסכמת ב"כ העותר, נחה דעתנו כי טובת החקירה מצדיקה את מניעת המפגש.
כן רשמנו בפנינו את הצהרת המשיב, כי בדעתו להאריך בשלב זה את הצו עד ליום 27.3.2016.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג באדר ב' התשע"ו (23.3.2016), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16023310_E02.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il