פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2317/97

פלוני נ. שרות הבטחון הכללי

העותר ביקש להורות לשב"כ לפעול בהתאם להוראות סעיף 277 לחוק העונשין האוסר על עינויים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 17/04/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2317/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משטרה, שב"ס ושירותי ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לשב"כ לפעול בהתאם להוראות סעיף 277 לחוק העונשין האוסר על עינויים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2317/97 — פלוני נ. שרות הבטחון הכללי

העותר ביקש להורות לשב"כ לפעול בהתאם להוראות סעיף 277 לחוק העונשין האוסר על עינויים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה כי שירות הביטחון הכללי יפעל בהתאם לסעיף 277 לחוק העונשין, האוסר על עובד ציבור להשתמש בכוח או באיומים כדי להשיג הודאה או מידע. במהלך הדיון, נציג המדינה הצהיר כי השב"כ אכן מחויב לפעול לפי סעיף זה וכי הוא פועל לפיו בפועל, בכפוף להגנות הקבועות בחוק. לאור הצהרה זו, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ואין צורך להמשיך בה, שכן עניינים עקרוניים אחרים שנדונו יתבררו במסגרת עתירות אחרות.

הנימוק המרכזי

המדינה הסכימה עם דרישת העותר לפעול לפי החוק, ולכן בית המשפט קבע שאין עוד צורך לדון בעתירה.

השלכות רוחב

העתירה נוגעת לסוגיית השימוש בכוח בחקירות שב"כ והתאמתן להוראות חוק העונשין.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, י' זמיר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • על המשיב לפעול בהתאם להוראות סעיף 277 לחוק העונשין
טיעוני ההגנה
  • המשיב הצהיר כי הוא פועל בהתאם להוראות סעיף 277 לחוק העונשין, בכפוף להגנות הקבועות בחוק

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 97 / 2317 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' זמיר העותר: פלוני נגד המשיב: שרות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בניסן התשנ"ז (16.04.97) בשם העותר: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיב: עו"ד שי ניצן פסק-דין העותר מבקש כי נורה למשיב לפעול על פי סעיף 277 לחוק העונשין, התשל"ז1977-. מר ניצן הצהיר בפנינו בשם המשיב, כי אכן מקובל עליו כי הוא צריך לפעול על פי סעיף 277 לחוק העונשין, וכי הוא פועל הלכה למעשה על פי הוראות סעיף זה, וזאת כמובן, כפוף להגנות שחוק העונשין קובע. לאור הסכמת בא כוח המשיב, פג טעמה של העתירה. השאלות האחרות שעלו תוך כדי הדיון נמצאות בפנינו בעתירות אחרות, והן תידונה במסגרתן. ניתן היום, ט' בניסן התשנ"ז (16.04.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023170.A04/דז/