כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2297/15
חאפז מחמוד עבד אלחלים אחמד, ראש מועצת הכפר יאסוף נ. שר הביטחון
עתירה לפינוי והריסת מבנים שנבנו על קרקע פרטית.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
04/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2297/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
התנחלויות ומקרקעין באזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לפינוי והריסת מבנים שנבנו על קרקע פרטית.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2297/15 — חאפז מחמוד עבד אלחלים אחמד, ראש מועצת הכפר יאסוף נ. שר הביטחון
עתירה לפינוי והריסת מבנים שנבנו על קרקע פרטית.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
העותרים, תושבי הכפר יאסוף, הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לפנות ולהרוס מבנים שנבנו על קרקע פרטית. לאחר הליכים משפטיים, המדינה הגישה הודעה מעדכנת שבה התחייבה לפנות ולהרוס ארבעה מבנים ספציפיים עד סוף שנת 2021. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו ובכך סיים את הטיפול בתיק.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חאפז מחמוד עבד אלחלים אחמד
- סאמי חליל מוסטפא איוב
- מוחמד עבדאלפתאח עבדאלרחמאן עבדאלפתאח
- מוצטפא חסן חסין יאסין
- וספי חסן מוחמד איוב
- אחמד מחמוד צאלח מצלח
- צאיל חסין מוחמד חמודה
- עצאם עלי מנצור עבד אללה
- סמיח עבדאלחמיד סלמיאן עבד אלפתאח
- צבחי רזק חדר ח'דר עבד אלרזאק
- נעים עבדאללטיף יוסף יוסף עבדאללטיף
- נדאם פואז עבד אללה עבד אלרזאק
- עארף אבראהים מוחמד חסן
- מערוף עיסא עבד אלרחמן חסין
- גבר עבד אלחמיד באיר חמודה
נתבעים
- שר הביטחון
- מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
- ראש המנהל האזרחי
- משטרת ישראל, מחוז ש"י
- מועצה אזורית שומרון
- האגודה השיתופית כפר תפוח
- משה הרצליך
- רבקה הרצליך
- נחשון פרידמן
- שרה פרידמן
- חיים סימון
- שיינה סימון
- גלעד גריידי
- שפרה גריידי
- מעוז פריאל
- עדי דלית פריאל
- איתיאל כהן
- תמר פריאל
- איתן חג'בי
- רבקה חג'בי
- יהויריב מגורי
- שמואל הרצליך
- לאה הרצליך
- חיים פרלמן
- קרן פרלמן
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2297/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים:
1. חאפז מחמוד עבד אלחלים אחמד, ראש מועצת הכפר יאסוף
2. סאמי חליל מוסטפא איוב
3. מוחמד עבדאלפתאח עבדאלרחמאן עבדאלפתאח
4. מוצטפא חסן חסין יאסין
5. וספי חסן מוחמד איוב
6. אחמד מחמוד צאלח מצלח
7. צאיל חסין מוחמד חמודה
8. עצאם עלי מנצור עבד אללה
9. סמיח עבדאלחמיד סלמיאן עבד אלפתאח
10. צבחי רזק חדר ח'דר עבד אלרזאק
11. נעים עבדאללטיף יוסף יוסף עבדאללטיף
12. נדאם פואז עבד אללה עבד אלרזאק
13. עארף אבראהים מוחמד חסן
14. מערוף עיסא עבד אלרחמן חסין
15. גבר עבד אלחמיד באיר חמודה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
3. ראש המנהל האזרחי
4. משטרת ישראל, מחוז ש"י
5. מועצה אזורית שומרון
6. האגודה השיתופית כפר תפוח
7. משה הרצליך
8. רבקה הרצליך
9. נחשון פרידמן
10. שרה פרידמן
11. חיים סימון
12. שיינה סימון
13. גלעד גריידי
14. שפרה גריידי
15. מעוז פריאל
16. עדי דלית פריאל
17. איתיאל כהן
18. תמר פריאל
19. איתן חג'בי
20. רבקה חג'בי
21. יהויריב מגורי
22. שמואל הרצליך
23. לאה הרצליך
24. חיים פרלמן
25. קרן פרלמן
התנגדות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ט באדר התשפ"א
(3.3.2021)
בשם העותרים:
עו"ד שלומי זכריה; עו"ד ליאור צור
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד יונתן ברמן
בשם המשיבה 5:
עו"ד רויטל אפלבוים
בשם המשיבה 6:
עו"ד שמחה רוטמן
בשם המשיבים 8-7 ו- 23-22
עו"ד חגי טימנס; עו"ד יוסף הרצליך; עו"ד יצחק טריגר
בשם המשיבים 12-9, 18-15, 21, 25-24:
עו"ד אריה ארבוס
בשם המשיבים 20-19:
עו"ד אפרת חג'בי
פסק-דין משלים
לאחר עיון בחומר ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר בחינת האיזון בין השיקולים הרלבנטיים השונים, החלטנו לקבל את תוצאת האיזון שהציגה לנו המדינה (המשיבים 4-1), ובהתאם לכך אנו נותנים תוקף של פסק דין להצהרתה בהודעה המעדכנת מטעמה מיום 28.1.2021, לפיה ארבעת המבנים (בב"ח 39/17, בב"ח 45/02, בב"ח 36/03 ובב"ח 279/10) יפונו וייהרסו לא יאוחר מיום 31.12.2021.
בכך מסתיים הטיפול בהליך זה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' באדר התשפ"א (4.3.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
15022970_B72.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il