פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2285/00

אדריאן [אברהם] קופרמן נ. משטרת ישראל - מח' חקירות

העותר ביקש לקבל מסמכים הנוגעים לתלונות שהגיש למשטרה נגד המשיב השני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2285/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע במינהל הציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מסמכים הנוגעים לתלונות שהגיש למשטרה נגד המשיב השני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2285/00 — אדריאן [אברהם] קופרמן נ. משטרת ישראל - מח' חקירות

העותר ביקש לקבל מסמכים הנוגעים לתלונות שהגיש למשטרה נגד המשיב השני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי משטרת ישראל לא מסרה לו מסמכים הקשורים לתלונות שהגיש נגד המשיב השני. המדינה, באמצעות פרקליטות המדינה, הצהירה בפני בית המשפט כי כל המסמכים הרלוונטיים כבר הועברו לידי העותר. בית המשפט העליון קבע כי בנסיבות אלו, משלא נותרו מסמכים שלא נמסרו, אין עילה להתערבות שיפוטית והעתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, י' זמיר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדריאן (אברהם) קופרמן

נתבעים

  • משטרת ישראל, מחלקת חקירות
  • ד"ר מאיר (אריה) פרידמן (מקסימו ליונל פרידמן)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשטרה הצהירה כי נמסרו לעותר כל המסמכים המבוקשים.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי לא נמסרו לו מסמכים הנוגעים לתלונות שהגיש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הועברו לעותר כל המסמכים המבוקשים על ידו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת פרקליטות המדינה כי כל המסמכים נמסרו לעותר.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2285/00 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: אדריאן (אברהם) קופרמן נגד המשיבים: 1. משטרת ישראל, מחלקת חקירות 2. ד"ר מאיר (אריה) פרידמן (מקסימו ליונל פרידמן) עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יא' באלול התש"ס (11.09.00) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס בשם המשיב 2: עו"ד עודד יצחק רקובר פסק-דין בעיקרם של דברים, טענת העותר היא שלא נמסרו לו על ידי המשיבה הראשונה מסמכים הנוגעים לתלונות שהגיש למשטרה נגד המשיב השני. טענת המשיבה הראשונה היא - וכך חזרה באת כוח פרקליטות המדינה והצהירה בפנינו - כי נמסרו לעותר כל המסמכים. בנסיבות אלה, ולאחר שעיינו בעתירתו של העותר אשר טען גם בפנינו, באנו למסקנה שהעתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, יא' באלול התש"ס (11.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00022850.E07 /עכב