פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2270/00
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: עו"ד אליהו זיינפלד
נגד
המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה
2. המוסד לביטוח לאומי
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
עתירה כנגד פסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה.
בעקבות החלטה של הוועדה הרפואית לעררים (ביטוח נכות), החליט בית-הדין האזורי לעבודה כי העותר נושא ב75%- נכות. משקבע את שקבע, דחה בית-הדין האזורי לעבודה ערעור שהגיש העותר על החלטתה של הוועדה הרפואית לעררים. בית-הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורו של העותר על החלטתו של בית-הדין האזורי לעבודה, ועל החלטתו של בית-הדין הארצי העתירה שלפנינו. טענתו של העותר היא, כי נכון וראוי היה לקבוע כי נושא הוא ב100%- נכות ולא ב75%-, כפי שנקבע.
כידוע, אין אנו מתערבים בהכרעותיהם של בתי-הדין לעבודה אלא במקום בו חרגו מסמכויותיהם או שעה שטעו טעות מהותית בדין המחייבת את התערבותנו למען הצדק. עיינו בעתירה ובנספחיה, ונמצא לנו כי עתירתו של העותר אינה - במהותה - אלא ערעור נוסף על החלטתו של בית-הדין הארצי לעבודה. העתירה אינה מגלה שאלה משפטית הראויה לדיון וכל כולה אין עניינה אלא בעובדות בלבד. בהכרעה בעובדות אין זה מנוהגנו להתערב, ועל-כן מחליטים אנו לדחות את העתירה על הסף - כעתירה שאינה מגלה עילה להתערבותנו - בלא שנידרש לבקש את תגובת המשיבים לה.
העתירה נדחית.
היום, י"ט באדר ב' התש"ס (26.3.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00022700.G01