פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2259/96
בפני כבוד המשנה לנשיא ש. לוין
כבוד השופטת ט. שטרסברג כהן
כבוד השופטת ד. ביניש
העותרים: 1. "צוות" אגודת גימלאי שירות הקבע בצה"ל
2. קדמון דב
3. לוקר יעקב
נ ג ד
המשיבים: 1. הממונה על תשלום הגמלאות
2. שר הבטחון
3. שר האוצר
התנגדות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה באדר תשנ"ח (3.3.98)
בשם העותרים: עו"ד עמית ברכה
בשם המשיבים: עו"ד דלית גילה
פסק דין
אנו סבורים שאין יסוד להתערבותנו בנשוא העתירה. מן התשתית שפורטה פרט היטב - ובהרחבה, וגם ברוב הגינות בעתירה, יוצא שהמקור לתוספת הכספית של גמול השתלמות "ב" אינו נעוץ בהחלטה ממשלה שניתנה לפי סעיף 5 לחוק שירות הקבע בצבא הגנה לישראל (גימלאות) [נוסח משולב], התשמ"ה1985-, אלא בהחלטה של הממונה על השכר להפעיל את ההסכמים הקיבוציים, שבהם נקבעה הזכות העקרונית לקבל את ההטבה של גמול ב' גם בצה"ל. משמעותה של החלטה זו היא שגימלאי צה"ל יקבלו אותה הטבה שניתנה לעובדים אחרים במשק, הטבה שהיא תוצאה של משא ומתן שהביא לחתימת ההסכמים הקיבוציים ההם. הטבה זו ניתנה לגמלאי צה"ל כמות שהיא, ולא ראינו כל צידוק להבחין לעניינה בין העותרים לבין עובדים ממגזרי המשק האחרים.
לפיכך אנו מבטלים את הצו על תנאי ודוחים את העתירה. העותרים ישלמו למשיבים שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.
ניתן היום ה באדר תשנ"ח (3.3.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
דו/
96022590.B03