כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 215/18
יאסר גאבר נ. שר הפנים
עתירה להסדרת מעמדה של העותרת בישראל באמצעות היתרי שהייה מתחדשים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
04/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
215/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אשרות ורישיונות ישיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה להסדרת מעמדה של העותרת בישראל באמצעות היתרי שהייה מתחדשים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 215/18 — יאסר גאבר נ. שר הפנים
עתירה להסדרת מעמדה של העותרת בישראל באמצעות היתרי שהייה מתחדשים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להסדיר את מעמדה של העותרת 2 בישראל. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים (שר הפנים והוועדה לעניינים הומניטאריים) כי החליטו לאשר את בקשת העותרת ולהעניק לה היתרי שהייה מתחדשים. לאור העובדה שהסעד המבוקש התקבל, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ודינה להימחק.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יאסר גאבר
- איה גאבר
- מחמוד גאבר
- מחמד גאבר
- אברהים גאבר
- המוקד להגנת הפרט- מיסודה של ד"ר זלצברגר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרת ביקשה להסדיר את מעמדה בישראל בהתאם לסעיף 3א(1) לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 215/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 215/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
העותרים:
1. יאסר גאבר
2. איה גאבר
3. מחמוד גאבר
4. מחמד גאבר
5. אברהים גאבר
6. המוקד להגנת הפרט- מיסודה של ד"ר זלצברגר
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הוועדה לעניינים הומניטאריים
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד דניאל שנהר
בשם המשיבים:
עו"ד סיגל אבנון
פסק-דין
השופט י' עמית:
1. עניינה של העתירה בבקשת עותרת 2 (להלן: העותרת) להסדיר את מעמדה בישראל בדרך של מתן היתרי שהייה מתחדשים בהתאם לסעיף 3א(1) לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
2. מהודעת העדכון מטעם המשיבים מיום 26.10.2018 עולה כי שר הפנים החליט לאשר את בקשת העותרת והעניק לה היתרי שהייה מתחדשים.
3. לאור העובדה שהסעד שהתבקש בעתירה התקבל במלואו, העתירה מיצתה את עצמה, ודינה להימחק.
יצוין, כי ככל שלעותרת יש השגות על ההחלטה שהתקבלה, הכתובת לטענותיה אינה בית משפט זה, כי אם בית המשפט המחוזי בשבתו בית המשפט לעניינים מנהליים. זאת, בהתאם לאמור בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000.
ניתן היום, כ"ו בחשון התשע"ט (4.11.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18002150_E09.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il