פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2136/00

ישראל עזריאלי - עו"ד נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בענייני המוסד לביטוח לאומי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2136/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי וקצבאות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בענייני המוסד לביטוח לאומי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2136/00 — ישראל עזריאלי - עו"ד נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בענייני המוסד לביטוח לאומי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין לעבודה והמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ושמע את דבריו, אך קבע כי העתירה אינה מציגה עילה משפטית המצדיקה התערבות של בג"ץ בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2000

ניתוח פסק הדין

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2136/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: עו"ד ישראל עזריאלי נגד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. בית הדין האזורי לעבודה 3. המוסד לביטוח לאומי 4. ועדה רפואית לעררים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בחשון תשס"א (22.11.2000) העותר: בעצמו בשם המשיב 3: עו"ד ע' אלטשולר פ ס ק - ד י ן עיינו בעתירה ובנספחיה ובתשובת המוסד לביטוח לאומי. שמענו טענות משלימות ותשובות לשאלות מפי העותר. הגענו לכלל מסקנה כי העתירה איננה מגלה עילה העשויה להצדיק קיום דיון בבית משפט זה בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בחשון תשס"א (22.11.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00021360.F02