פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2123/97

מרכז המועצות האזוריות בישראל נ. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו בעניין מחלוקת כספית-הצהרתית מול מינהל מקרקעי ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2123/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשות מקרקעי ישראל וקרקעות המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו בעניין מחלוקת כספית-הצהרתית מול מינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2123/97 — מרכז המועצות האזוריות בישראל נ. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו בעניין מחלוקת כספית-הצהרתית מול מינהל מקרקעי ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע למחלוקת כספית והצהרתית מול מינהל מקרקעי ישראל וגורמי ממשלה נוספים. בית המשפט העליון קבע כי אופי המחלוקת אינו מתאים לבירור במסגרת עתירה לבג"ץ, שכן מדובר בסוגיה המצריכה כלים משפטיים של בית משפט אזרחי. לפיכך, העתירה נדחתה מבלי לדון בטענות לגופן, תוך המלצה לצדדים לפנות ליועץ המשפטי לממשלה לצורך פתרון המחלוקת.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2123/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' גולדברג העותרים: 1. מרכז המועצות האזוריות בישראל 2. מועצה אזורית עמק חפר 3. מועצה אזורית דרום השרון 4. מועצה אזורית לב השרון 5. מועצה אזורית מטה יהודה נגד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. שר התשתיות הלאומית 3. שר האוצר 4. מועצת מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד באדר התשנ"ח (12.03.98) בשם העותרים: עו"ד נתן מאיר; עו"ד אירה יעקב בשם המשיבים: עו"ד אורית קורן פסק-דין המחלוקת המהותית היא כספית-הצהרתית. הלבוש שלה הוא סטטוטורי. ההכרעה במחלוקת מחייבת כלים המצויים בבית המשפט האזרחי. מטעמים אלה - ובלא להיכנס לגוף העניין - אנו דוחים העתירה. אנו חוזרים על הצעתנו כי המחלוקת תמצא את פתרונה בחוות דעת היועץ המשפטי לממשלה (או משנהו). העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד באדר התשנ"ח (12.03.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97021230.A04/דז/