כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2073/99
עלי זבידאת נ. מדינת ישראל - משרד הפנים
עתירה נגד החלטת משרד הפנים בנוגע לקביעת מועד הבחירות החוזרות ברשות מקומית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2073/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בחירות לרשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת משרד הפנים בנוגע לקביעת מועד הבחירות החוזרות ברשות מקומית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2073/99 — עלי זבידאת נ. מדינת ישראל - משרד הפנים
עתירה נגד החלטת משרד הפנים בנוגע לקביעת מועד הבחירות החוזרות ברשות מקומית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים וגורמים נוספים, בטענה כי נפל פגם בהחלטתם לקבוע את מועד הבחירות החוזרות ברשות המקומית. בית המשפט בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא הונחה תשתית עובדתית המצביעה על פגם כלשהו בהחלטת המשיבים. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עלי זבידאת
נתבעים
- מדינת ישראל - משרד הפנים
- שר הפנים
- המפקח על הבחירות לרשויות מקומיות
- מוחמד זביאת (יאסין)
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענה לקיומו של פגם בהחלטת המשיבים בנוגע לקביעת מועד הבחירות החוזרות.
טיעוני ההגנה
- החלטת המשיבים התקבלה כדין וללא פגם.
מחלוקות עובדתיות
- האם נפל פגם בהחלטת המשיבים לקביעת מועד הבחירות.
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה המכוונת לדרך שבה התקבלה ההחלטה ולא לתוכנה: למשל בלי שימוע, בלי תשתית עובדתית מספקת, או בלי עבודת הכנה מקצועית.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2073/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר: עלי זבידאת
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הפנים
2. שר הפנים
3. המפקח על הבחירות לרשויות מקומיות
4. מוחמד זביאת (יאסין)
עתירה למתן צו על תנאי, צו ביניים וצו החלטי
תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשנ"ט (30.03.99)
בשם העותר: עו"ד זכי כמאל
בשם המשיבים 1-3: עו"ד אוסנת מנדל
בשם המשיב 4: עו"ד אדם פיש
פסק-דין
עיינו בעתירה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו, כי לא נפל כל פגם בהחלטת המשיבים 1-3 באשר לקביעת מועד הבחירות החוזרות. לא הונחה לפנינו תשתית עובדתית שיש בה כדי לבסס טענת פגם בהחלטה זו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג בניסן התשנ"ט (30.03.99), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99020730.A02/דז/