כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2038/11
ורה פסקו נ. ועדת חריגים לשכת מרך הגיור במשרד ראש הממשלה
עתירה נגד החלטת ועדת חריגים של מערך הגיור בעניינה של העותרת 1.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
07/09/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2038/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
גיור והכרה במעמד דתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת ועדת חריגים של מערך הגיור בעניינה של העותרת 1.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2038/11 — ורה פסקו נ. ועדת חריגים לשכת מרך הגיור במשרד ראש הממשלה
עתירה נגד החלטת ועדת חריגים של מערך הגיור בעניינה של העותרת 1.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד ועדת החריגים של מערך הגיור. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה עניינה של העותרת 1 ייבחן מחדש על ידי הוועדה בעוד שנה, בתנאי שההליך המדורג יימשך. בעקבות הסכמה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך שמירה על זכויות העותרים לטעון את טענותיהם בעתיד במידת הצורך.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ורה פסקו
- ארז צמח
- גאיה צמח
נתבעים
- ועדת חריגים לשכת מרך הגיור במשרד ראש הממשלה
- הרב הראשי לישראל
- משרד ראש הממשלה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 2038/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2038/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים:
1. ורה פסקו
2. ארז צמח
3. גאיה צמח
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת חריגים לשכת מרך הגיור במשרד ראש
הממשלה
2. הרב הראשי לישראל
3. משרד ראש הממשלה
עתירה למתן מצו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ח' באלול התשע"א
7.9.11
בשם העותרים:
עו"ד ראובן עגיב
בשם המשיבים:
עו"ד ראובן אידלמן
פסק-דין
המשיבים קיבלו את ההצעה לפיה עניינה של העותרת 1 ייבחן על ידי ועדת החריגים בלב פתוח ובנפש חפצה בעוד שנה. כמובן, כל זאת בהנחה שההליך המדורג יימשך.
נוכח קבלת ההצעה הנזכרת נמחקת העתירה, תוך שלעותרים נשמרות כל טענותיהם.
ניתן היום, ח' באלול התשע"א (7.9.2011), במעמד באי כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11020380_S02.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il