כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1998/02
יוסף בודנר נ. מדינת ישראל
העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהליכים אזרחיים קודמים שמוצו בכל הערכאות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
08/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1998/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בג"ץ ובתי משפט לעניינים מינהליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהליכים אזרחיים קודמים שמוצו בכל הערכאות.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1998/02 — יוסף בודנר נ. מדינת ישראל
העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהליכים אזרחיים קודמים שמוצו בכל הערכאות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ לאחר שהפסיד בהליך אזרחי בבית משפט השלום, בערעור במחוזי ובבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון. העותר ביקש מבג"ץ לדון מחדש בטענותיו מההליכים האזרחיים. בית המשפט קבע כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על הליכים אזרחיים שמוצו בכל הערכאות, ולכן דחה את העתירה על הסף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף בודנר
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- בית המשפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור על הליכים אזרחיים שמוצו בערכאות הרגילות.
תגיות נושא
- סופיות הדיון
- בג"ץ
- הליך אזרחי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
- רע"א 8008/01
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1998/02
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
העותר: יוסף בודנר
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
פסק-דין
העותר היה צד להליך אזרחי בבית משפט השלום באשדוד ובית-המשפט החליט בניגוד לטענותיו ואף חייב אותו בתשלום הוצאות. ערעור שהגיש העותר לבית המשפט המחוזי - נדחה, תוך חיובו של העותר בתשלום הוצאות. העותר הגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון אך גם בקשה זו נדחתה (רע"א 8008/01).
עתה עותר העותר לבית המשפט הגבוה לצדק ומבקש הוא להעלות בעתירתו כל אותם חילוקים שהיו נושא להליכים האזרחיים שדיברנו בהם לעיל. למותר לומר כי בית המשפט הגבוה לצדק לא יתערב בהליכים אזרחיים שעברו את כל הערכאות לרבות את בית המשפט העליון. משנמצא לנו איפוא כי עתירתו של העותר אינה מצביעה על עילה המזכה אותו במבוקשו, דינה של העתירה כי תידחה על הסף.
העתירה נדחית.
היום, כ"ב באדר תשס"ב (6.3.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 02019980.G01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il