כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
חברת דיב אנד רד פרוג'קטס נ' השר לשירותי דת ואח'
העתירה ביקשה לחייב את המשיבים להקים ולתחזק מאגר נתונים ממשלתי נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם בישראל.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 1987/23 — חברת דיב אנד רד פרוג'קטס נ' השר לשירותי דת ואח'
העתירה ביקשה לחייב את המשיבים להקים ולתחזק מאגר נתונים ממשלתי נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם בישראל.
סיכום פסק הדין
חברת דיב אנד רד פרוג'קטס עתרה לבג"ץ בדרישה לחייב את השר לשירותי דת ומדינת ישראל להקים מאגר נתונים ממשלתי נגיש לציבור שיכלול מידע אמין על בתי עסק כשרים וסוג כשרותם. לאחר שטענות הצדדים נשמעו, ובהתאם להמלצת בית המשפט, העותרים הודיעו כי הם חוזרים בהם מהעתירה והיא נמחקה. למרות המחיקה, בית המשפט ציין כי יש טעם רב בטענה שראוי שהמשיבים יקיימו מאגר נתונים כזה, וכי לא הוצגו טענות משמעותיות המצדיקות את הימנעותם מכך, לאור התועלת הציבורית שבשירות.
הנימוק המרכזי
בית המשפט המליץ לעותרים למשוך את עתירתם, אך הדגיש כי לדעתו, המדינה צריכה לספק לציבור מאגר מידע נגיש ואמין על עסקים כשרים, וכי אין סיבה טובה לכך שהיא לא עושה זאת, בשל התועלת הרבה לציבור.
השלכות רוחב
פסק הדין, על אף מחיקת העתירה, משקף עמדה שיפוטית לפיה רשויות המדינה צריכות לשקול בחיוב הקמת מאגרי מידע ציבוריים נגישים בתחומים בעלי תועלת לציבור, גם אם אין חובה חוקית מפורשת לכך, וכי הימנעות מכך עשויה להיחשב כבלתי סבירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חברת דיב אנד רד פרוג'קטס
נתבעים
- השר לשירותי דת
- מדינת ישראל- המשרד לשירותי דת
- ארגון תהיל"ה
טענות הצדדים
- ראוי שהמשיבים יקיימו מאגר נתונים נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם.
- קיימת תועלת רבה לציבור בשירות של מערכת מידע ממשלתית אמינה ויעילה בנושא כשרות.
- המשיבים נמנעו מלספק שירות של מאגר נתונים נגיש לציבור, אך טענותיהם להסבר הימנעות זו לא נתפסו כבעלות משקל משמעותי על ידי בית המשפט.
הדגשים פרוצדורליים
- העותרים הודיעו שאינם עומדים על עתירתם בהתאם להמלצת בית המשפט.
טענות מנהליות
תגיות נושא
- כשרות
- שירותי דת
- מאגרי מידע ממשלתיים
- נגישות מידע
- בג"ץ
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- בית המשפט המליץ למשיבים לקיים מאגר נתונים נגיש לציבור אודות בתי עסק כשרים וסוג כשרותם, לאור התועלת הציבורית וחוסר המשקל בטענות המשיבים להימנעות מכך.
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.