כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1956/19
התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ועדת הבחירות המרכזית לכנס
עתירה נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית בעניין מועמדותו של ח"כ אלי בן דהן.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
20/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1956/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית בעניין מועמדותו של ח"כ אלי בן דהן.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1956/19 — התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ועדת הבחירות המרכזית לכנס
עתירה נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית בעניין מועמדותו של ח"כ אלי בן דהן.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד ועדת הבחירות המרכזית ומספר מפלגות ואישים, בנוגע להחלטה שנגעה לבחירות לכנסת ה-21. במהלך הדיון בבית המשפט, המליצו השופטים לעותרים למשוך את עתירתם. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- התנועה למען איכות השלטון בישראל
- עו"ד ורו"ח ישי אזרד
נתבעים
- ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21
- ח"כ אלי בן דהן
- מפלגת אח"י
- מפלגת הליכוד- מפלגה לאומית ליברלית
- מפלגת הבית היהודי
- מפלגת האיחוד הלאומי
- היועץ המשפטי לממשלה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1956/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט א' שטיין
העותרים:
1. התנועה למען איכות השלטון בישראל
2. עו"ד ורו"ח ישי אזרד
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21
2. ח"כ אלי בן דהן
3. מפלגת אח"י
4. מפלגת הליכוד- מפלגה לאומית ליברלית
5. מפלגת הבית היהודי
6. מפלגת האיחוד הלאומי
7. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג באדר ב התשע"ט
(20.03.2019)
בשם העותרת 1:
עו"ד תומר נאור ועו"ד זהר אלטמן-רפאל
בשם העותר 2:
בעצמו
בשם המשיבים 1 ו-7:
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מיכאל ראבילו
בשם המשיבה 4:
עו"ד אבי הלוי ועו"ד ניבה הלוי
בשם המשיבות 6-5:
עו"ד אלי שמואליאן
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, משכו העותרים את עתירתם והיא נמחקת בזה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג באדר ב התשע"ט (20.3.2019), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19019560_E02.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il