כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1943/01
עמותת "מעיינות הנצח" ראשון לציון נ. יו"ר המועצה הדתית ראשון
עתירה נגד המועצה הדתית בראשון לציון בנוגע לפרסום וקביעת קריטריונים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
11/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1943/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מועצות דתיות, רבנות ומוסדות דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המועצה הדתית בראשון לציון בנוגע לפרסום וקביעת קריטריונים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1943/01 — עמותת "מעיינות הנצח" ראשון לציון נ. יו"ר המועצה הדתית ראשון
עתירה נגד המועצה הדתית בראשון לציון בנוגע לפרסום וקביעת קריטריונים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה נגד המועצה הדתית בראשון לציון. במהלך הדיון, המשיבים הצהירו כי יבצעו פרסום נדרש תוך שבועיים ויגבשו קריטריונים תוך שישה שבועות. בעקבות הצהרה זו, העותרת חזרה בה מהעתירה והיא נמחקה תוך שמירה על זכותה לפנות שוב במידת הצורך.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמותת "מעיינות הנצח" ראשון לציון
נתבעים
- יו"ר המועצה הדתית ראשון לציון - ישעיהו מלכא
- המועצה הדתית ראשון לציון
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- התחייבות לביצוע פרסום תוך שבועיים
- התחייבות לגיבוש קריטריונים תוך 6 שבועות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1943/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותרת: עמותת "מעיינות הנצח" ראשון לציון
נגד
המשיבים: 1. יו"ר המועצה הדתית ראשון לציון
- ישעיהו מלכא
2. המועצה הדתית ראשון לציון
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001)
בשם העותר: עו"ד יעקב בלס
בשם המשיבים: עו"ד יאיר קולמן, עו"ד עפר שפיר
עו"ד שפיר: נעשה הפרסום כפי שנדרש תוך שבועיים. תוך 6 שבועות נגבש קריטריונים.
פסק-דין
העותר חזר בו מעתירתו עם זכות לפנות מחדש בעת הצורך, והוא - נוכח הצהרת עו"ד שפיר.
העתירה נמחקת.
ניתן היום, ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור 01019430.B04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי