כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1921/04
עיריית רמת השרון נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטות משרד הפנים בנוגע להקמת ועדת חקירה לבחינת גבולות בין רמת השרון לתל אביב.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
01/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1921/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
גבולות מוניציפליים ואיחוד רשויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות משרד הפנים בנוגע להקמת ועדת חקירה לבחינת גבולות בין רמת השרון לתל אביב.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1921/04 — עיריית רמת השרון נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטות משרד הפנים בנוגע להקמת ועדת חקירה לבחינת גבולות בין רמת השרון לתל אביב.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
עיריית רמת השרון הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים וגורמים נוספים בנוגע להקמת ועדת חקירה לבחינת גבולותיה מול עיריית תל אביב-יפו. במהלך הדיון התברר כי מתנהל הליך חדש בפני שר הפנים בנושא זה, ולפיכך הצדדים הסכימו כי העתירה התייתרה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- שר הפנים
- מנכ"ל משרד הפנים
- ועדת חקירה לגבולות עיריית תל אביב - המועצה המקומית
- עיריית תל אביב-יפו
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1921/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1921/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ד' חשין
העותרת:
עיריית רמת השרון
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. ועדת חקירה לגבולות עיריית תל אביב - המועצה המקומית
4. עיריית תל אביב-יפו
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י' בחשון התשס"ז
(1.11.06)
בשם העותרת:
עו"ד יוסף פרוכטמן ועו"ד אשרה פרוכטמן
בשם המשיבים 1-3:
עו"ד ערן אטינגר
בשם המשיבה 4:
עו"ד אחז בו-ארי ועו"ד אילת וינר
פסק-דין
לאור המהלך החדש המתנהל בפני שר הפנים הנוכחי בשאלה האם להקים ועדת חקירה לבחינת גבולות תל-אביב ורמת השרון, התייתרה עתירה זו והיא נמחקת בהסכמת הצדדים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י' בחשבון תשס"ז (1.11.06).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04019210_R15.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il