כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1917/93
אריה דרעי נ. מרדכי גילת
ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שהוכרע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
17/04/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1917/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עוולת לשון הרע והגנותיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שהוכרע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1917/93 — אריה דרעי נ. מרדכי גילת
ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שהוכרע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת לשון הרע. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יכריע בערעור בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בהתאם להסכמה זו, בית המשפט העליון הפחית את סכום הפיצוי שנפסק בערכאה הראשונה מ-75,000 ש"ח ל-60,000 ש"ח, ללא צו להוצאות בערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אריה דרעי
נתבעים
- מרדכי גילת
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2382/90
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 93 /
ע"א 1918/93
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופט י' זמיר
המערער: אריה דרעי
נגד
המשיב: מרדכי גילת
ערעור על החלטת בית המ שפט המחוזי
בתל אביב יפו מיום 3.3.93 בתיק
אזרחי 2382/90 שניתן על ידי כבוד
השופט קלינג
תאריך הישיבה: י בניסן תשנ"ז (17.4.97)
בשם המערער: עו"ד ויסגלס דב
בשם המשיב: עו"ד מוזר
פסק-דין
בעלי הדין הסכימו שניתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד- 1984. רק משום כך אנו מעמידים את הסכום הפסוק על סכום של 60,000.- ש"ח תחת 75,000.- ש"ח שנפסקו.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום י בניסן תשנ"ז (17.4.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
93019170.B03