פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1892/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ד' דורנר
העותרים: 1. מוחמד בחרי אלחויטי
2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה' באדר ב' תש"ס (12.3.2000)
בשם העותרים: עו"ד נאיל זחאלקה
בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן
פ ס ק - ד י ן
העותר, תושב עזה, נתון במעצר במיתקן של שירות הביטחון הכללי. מאז מעצרו (ביום 2.3.00) נמנע מן העותר להיפגש עם עורכי-דינו. נגד צו-מניעה זה, שהוצדק בצורכי השמירה על ביטחון האזור, מופנה עיקרה של העתירה.
תוקף צו המניעה עומד לפוג הלילה בחצות, אך בפתח הדיון לפנינו הודיע בא-כוח המדינה כי ראש צוות החקירה, הממונה על חקירתו של העותר, מתכוון לעשות שימוש בסמכותו ולהאריך את תוקף הצו בארבע ימים נוספים, היינו עד ליום 16.3.00.
בנסיבות אלו נעתרנו לבקשת בא-כוחו של העותר ועיינו, בדלתיים סגורות ובהעדר בא-כוח העותר, בחומר חסוי שהוצג לעיוננו על-ידי נציג שירות הביטחון הכללי. העיון בחומר, שאת תוכנו איננו רואים מקום לחשוף, הניח את דעתנו כי קיים טעם מבוסס, הקשור בצורך השמירה על ביטחון האזור, להצדקת מניעתו של העותר מלהיפגש עם עורכי-דינו.
בשולי הדברים נוסיף, כי בא-כוח המדינה נענה למבוקש בחלקה השני של העתירה לפיו מוטל על שירות הביטחון הכללי להודיע לעותר כי הוא מיוצג על-ידי עורכי דין, את שמות עורכי הדין המייצגים אותו ואת תוקף הצו המונע ממנו מלהיפגש עימם.
בנתון לכך הננו דוחים את העתירה.
ניתן היום, ה' באדר ב' תש"ס (12.3.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00018920.F03