כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1889/22
פינטו ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'
עתירה נגד השר לשירותי דת ורשות מקומית בנוגע למינויים או פעילות בתחום שירותי הדת בשדרות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
27/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1889/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
כשרות ושירותי דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
פינטו ואח' נגד השר לשירותי דת ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד השר לשירותי דת ורשות מקומית בנוגע למינויים או פעילות בתחום שירותי הדת בשדרות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1889/22 — פינטו ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'
עתירה נגד השר לשירותי דת ורשות מקומית בנוגע למינויים או פעילות בתחום שירותי הדת בשדרות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד השר לשירותי דת, ראש עיריית שדרות וגורמים נוספים. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיע בא כוח העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד אמיר פינטו
- יניב פרץ
- אביאל בן זיקרי
- שילה פרץ
- מיכאל אמסלם
נתבעים
- השר לשירותי דת
- ראש עיריית שדרות
- מועצת העיר שדרות
- יפה וודו
- זינה שאולוב
- אלנרה חיזיגאייב
- מיכל דדון
- ורלי ברכה
- משה אטגו
- מדלן טויטו
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1889/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ח' כבוב
העותרים:
1. עו"ד אמיר פינטו
2. יניב פרץ
3. אביאל בן זיקרי
4. שילה פרץ
5. מיכאל אמסלם
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לשירותי דת
2. ראש עיריית שדרות
3. מועצת העיר שדרות
4. יפה וודו
5. זינה שאולוב
6. אלנרה חיזיגאייב
7. מיכל דדון
8. אורלי ברכה
9. משה אטגו
10. מדלן טויטו
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ב' בחשון התשפ"ג
(27.10.2022)
בשם העותרים:
עו"ד ליאור איזנפלד
בשם המשיב 1:
עו"ד תהילה רוט
בשם המשיב 2:
עו"ד אביעד הכהן
בשם המשיבים 10-3:
אין התייצבות
פסק-דין
בעקבות הערותינו הודיע בא כוח העותרים, לאחר התייעצות, כי אין הם עומדים על העתירה.
העתירה נדחית אפוא.
לאחר ששקלנו את הטיעונים לעניין ההוצאות, ובשים לב לנושא העתירה, לא ראינו לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בחשון התשפ"ג (27.10.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22018890_M10.docx מב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il