כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1881/02
משה איליה נ. מנהל הקרן קיימת לישראל מח' צפון
עתירה למתן צו על-תנאי כנגד החלטות הקרן הקיימת לישראל ומינהל מקרקעי ישראל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1881/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי כנגד החלטות הקרן הקיימת לישראל ומינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1881/02 — משה איליה נ. מנהל הקרן קיימת לישראל מח' צפון
עתירה למתן צו על-תנאי כנגד החלטות הקרן הקיימת לישראל ומינהל מקרקעי ישראל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד גופים שונים, בהם הקרן הקיימת לישראל, מינהל מקרקעי ישראל ושר התשתיות. במהלך הדיון, בית המשפט הציע לעותר למחוק את העתירה. העותר קיבל את הצעת בית המשפט והודיע על מחיקת העתירה, ובהתאם לכך הורה בית המשפט על מחיקתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה איליה
נתבעים
- מנהל הקרן קיימת לישראל מח' צפון
- מנהל הקרן קיימת לישראל מר' צפון אזור גליל מרכזי - גולן
- מנהל מינהל מקרקעי ישראל
- אילן בן יוסף, ייעוץ ותכנון תיירותי רעיוני ועסקי
- שר התשתיות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1881/02
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: משה איליה
נגד
המשיבים: 1. מנהל הקרן קיימת לישראל מח' צפון
2. מנהל הקרן קיימת לישראל מר' צפון אזור
גליל מרכזי - גולן
3. מנהל מינהל מקרקעי ישראל
4. אילן בן יוסף, ייעוץ ותכנון תיירותי
רעיוני ועסקי
5. שר התשתיות
תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ג (19.9.02)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבים 2,1: עו"ד אשרת שלומוביץ
בשם המשיבים 5,3: עו"ד שרון רוטשנקר
בשם המשיב 4: בעצמו
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
על-פי הצעתנו הודיענו העותר על מחיקת העתירה.
העתירה נמחקת.
היום, י"ג בתשרי תשס"ג (19.9.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02018810.G06
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il