פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1841/00

הוד חפר בע"מ נ. רופאת המחוז ד"ר עפרה חבקין

עתירה נגד החלטת רופאת המחוז בנוגע לרישיון זמני להפעלת מכון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1841/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עסקים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רופאת המחוז בנוגע לרישיון זמני להפעלת מכון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1841/00 — הוד חפר בע"מ נ. רופאת המחוז ד"ר עפרה חבקין

עתירה נגד החלטת רופאת המחוז בנוגע לרישיון זמני להפעלת מכון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד החלטות רשויות הבריאות בנוגע לרישיונה. במהלך הדיון הוסכם כי העותרת תקבל רישיון זמני עד סוף פברואר 2001, תקופה שתאפשר פרסום מכרז. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה בשלב זה ונדחתה, תוך שמירה על זכות העותרת להגיש עתירה חדשה במידה והחלטת המשיבה בנוגע להארכת הרישיון בתום התקופה לא תניח את דעתה. בית המשפט הדגיש את הצורך בזירוז הקמת המכון לרווחת הציבור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוד חפר בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1841/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: הוד חפר בע"מ נגד המשיבים: 1. רופאת המחוז ד"ר עפרה חבקין 2. שר הבריאות 3. המועצה האיזורית עמק חפר עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בטבת התשס"א (03.01.01) בשם העותר: עו"ד איל טלמון בשם המשיבים 1-2: עו"ד חני אופק בשם המשיבה 3: עו"ד ולדמן שלמה פסק-דין העותרת קיבלה רשיון זמני עד 28.2.01 שהוא פרק הזמן הנדרש לפי לוח הזמנים לפרסום מכרז בארץ ובחו"ל וקבלת הצעות למכרז. בתום תקופה זו תישקל הארכת הרשיון על-ידי המשיבה 1, כל זאת לפי האמור בתגובתו. מקובל על הצדדים כי עד 10 ימים לפני 28.2.01 תודיע משיבה 1 אם מתכוונת היא להאריך את הרשיון ולאיזו תקופה. אם ההודעה לא תניח את דעת העותרת, תהיה היא זכאית להגיש עתירה חדשה. אם תמצא לנכון לעשות כן, תצורף המועצה האזורית עמק חפר כצד ישיר באופן שניתן יהיה לה להגיב כראוי, דבר שלא נעשה בעתירה זו אף שהותר לצרף את המועצה, שלא צורפה בפועל. עתירה כזו אם תוגש, תקבע לשמיעה בהקדם האפשרי ובפני ההרכב תובא לעיון עתירה זו ופסק הדין בה. כל הצדדים הנוגעים בדבר יפעלו במהירות ביעילות ובנחישות להקמת המכון באופן שהקמתו תזורז לרווחת הציבור ולמניעת סיכונים ממנו. בשלב זה אין מקום להמשך דיון בעתירה שמיצתה עצמה והיא נדחית בזה מבלי לפגוע בזכות להגיש עתירה חדשה, כאמור. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בטבת תשס"א (3.1.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00018410.J08