פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 18/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1830/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינויים ומכרזי כוח אדם בשירות הציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ממשלה בנוגע לסמכויות ועדת איתור במינויים בשירות המדינה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

חבר הכנסת אריה אלדד הגיש עתירה נגד הממשלה בטענה כי החלטה שקיבלה בנוגע למינויים בשירות המדינה מעניקה לוועדת האיתור סמכויות רחבות מדי, בניגוד לחוק. במהלך הדיון, הובהר כי מדובר בטעות ניסוח (טעות קולמוס) בהחלטת הממשלה, וכי אין כוונה לחרוג מהסמכויות הקבועות בחוק. היועץ המשפטי של נציבות שירות המדינה התחייב לפעול לתיקון הנוסח. לאור הבהרות אלו ושינוי הנסיבות, הסכים העותר למשוך את עתירתו, ובית המשפט מחק אותה.

הנימוק המרכזי

העתירה נמחקה לאחר שהתברר כי הטענה נבעה מניסוח שגוי בהחלטת הממשלה, שהממשלה הסכימה לתקן, כך שהסמכויות נותרו בהתאם לחוק.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח"כ אריה אלדד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הממשלה מעניקה לוועדת האיתור סמכויות מעבר למותר בחוק שירות המדינה (מינויים), תשי"ט-1959.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הממשלה לא התכוונה להעניק סמכויות מעבר לחוק.
  • מדובר בטעות קולמוס בנוסח ההחלטה שניתן לתקנה.
מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות נוסח החלטת הממשלה ביחס לסמכויות ועדת האיתור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת היועץ המשפטי של נציבות שירות המדינה על כוונה לתקן את נוסח ההחלטה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר חזר בו מהעתירה בהמלצת בית המשפט.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מינויים בשירות המדינה
  • ועדת איתור
  • החלטת ממשלה

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק שירות המדינה (מינויים), תשי"ט-1959

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1830/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1830/09 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר העותר: ח"כ אריה אלדד נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן 4. נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר 5. היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשס"ט (18.5.09) בשם העותר: עו"ד גלעד ברנע בשם המשיבים: עו"ד חני אופק פסק-דין בהמלצתנו, חוזר בו העותר מן העתירה וזאת, בין השאר, בשל שנשתנו הנסיבות שעמדו ביסוד העתירה וכן בשל שאין מחלוקת כי החלטת הממשלה, כפי שנוסחה, לא נתכוונה להעניק סמכויות לוועדת האיתור מעבר לאלה שיש לה על-פי חוק שירות המדינה (מינויים), תשי"ט-1959. עוד בעתו, הודיע היועץ המשפטי של נציבות שירות המדינה, כי הוא מתכוון לפנות למזכירות הממשלה על-מנת לתקן את נוסח ההחלטה, שנפלה בו שגגה. כיוון שאין מדובר בקושי העשוי להשפיע על המשך תהליך המינויים במשרות נשוא העתירה, אין מחלוקת בין הצדדים כי ניתן להמשיך בהליך המינויים. בנסיבות אלה, אנו סבורים כי אין מקום לקצוב, כתנאי לכך, מועד לתיקון החלטת הממשלה. עם זאת, אנו סבורים כי בשל העובדה שמדובר בטעות קולמוס, ניתן לתקן אותה כהרף עין. ניתן היום, כ"ד באייר התשס"ט (18.5.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09018300_P03.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il