כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1829/11
אורי עלוני נ. מדינת ישראל - משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
עתירה נגד רשויות התכנון ומשרד התחבורה בנוגע לסלילת כביש או תשתית תחבורתית.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
18/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1829/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד רשויות התכנון ומשרד התחבורה בנוגע לסלילת כביש או תשתית תחבורתית.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1829/11 — אורי עלוני נ. מדינת ישראל - משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
עתירה נגד רשויות התכנון ומשרד התחבורה בנוגע לסלילת כביש או תשתית תחבורתית.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מספר גופים ממשלתיים ורשויות מקומיות בנושאי תכנון ובניה ותחבורה. במהלך הדיון בבית המשפט, המליצו השופטים לעותר למשוך את עתירתו. בעקבות המלצה זו, הסכים העותר למחוק את העתירה, תוך שבית המשפט מציין כי זכויותיו נשמרות. לא נפסקו הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אורי עלוני
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1829/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1829/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
העותר:
אורי עלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל-משרד התחבורה והבטיחות
בדרכים
2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
3. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
4. מועצה אזורית מטה יהודה
5. הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה
6. מועצה מקומית הר אדר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ז בתמוז התשע"א
(18.7.2011)
בשם העותר:
עו"ד שמואל חביליו
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד מיכל צוק
בשם המשיבה 3:
עו"ד טלי ענבר-גולן; עו"ד אפרת לוריא
בשם המשיבים 5-4:
עו"ד אייל ד' מאמו; עו"ד איל ת' שרון
בשם המשיבה 6:
עו"ד גלעד רוגל
פסק-דין
נוכח המלצתנו הודיעו באי כוחו של העותר כי אינם עומדים על העתירה, תוך שמירת זכויותיו של העותר.
העתירה נמחקת בלא שייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז בתמוז התשע"א (18.7.2011) בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11018290_S02.docהג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il