פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1803/23

עיסא נסרי סאלם חנד"ל נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

העותר ביקש לעכב ביצוע צו הריסה לגדר שבנה עד להכרעה בבקשתו להחריג את השטח מצו איסור בניה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1803/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיסא נסרי סאלם חנד"ל נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לעכב ביצוע צו הריסה לגדר שבנה עד להכרעה בבקשתו להחריג את השטח מצו איסור בניה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1803/23 — עיסא נסרי סאלם חנד"ל נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

העותר ביקש לעכב ביצוע צו הריסה לגדר שבנה עד להכרעה בבקשתו להחריג את השטח מצו איסור בניה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לעכב ביצוע צו הריסה לגדר שבנה באזור יהודה ושומרון, עד להכרעה בבקשה שהגיש להחרגת השטח מצו איסור בניה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיים סעד חלופי. לפי החוק, עתירות בענייני תכנון ובניה נגד החלטות רשויות באיו"ש נתונות לסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, ולכן על העותר היה לפנות לערכאה זו ולא לבג"ץ.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2023

ניתוח פסק הדין

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1803/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן העותר: עיסא נסרי סאלם חנד"ל נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. לשכת התכנון המרכזית איו"ש 3. המועצה העליונה לתכנון ובניה ביו"ש 4. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה 5. היחידה המרכזית לפיקוח עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותר: עו"ד סאיד קאסם פסק-דין השופטת י' וילנר: בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה למשיבים לעכב ביצוע צו שניתן להריסת גדר שבנה העותר, עד להחלטת המשיבים בבקשה שהגיש העותר להחריג את השטח שבו מוצבת הגדר מצו איסור בניה שחל בתחומו. דין העתירה להידחות על הסף מפאת קיומו של סעד חלופי. בהתאם לסעיף 5א(א)(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 ולפרט 2 לתוספת הרביעית לחוק זה – עתירה בענייני תכנון ובניה, נגד החלטה של רשות הפועלת באזור יהודה והשומרון (להלן: איו"ש), נתונה לסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים. בענייננו, העותר מבקש סעד שיפוטי שיורה למשיבים להימנע ממימוש צו הריסה שניתן מכוח סעיף 38 לחוק תכנון ערים, כפרים ובניינים, מס' 79 לשנת 1966 (אשר מנוי בפרט 2 הנ"ל). לפיכך, עומד לעותר סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים. כידוע, בית משפט זה לא יידרש, ככלל, לעתירה מקום בו קיים לעותר סעד חלופי (ראו בהקשר הנדון, ביחס לסעד של הימנעות ממימוש צו הריסה עד להכרעה בבקשה להחריג שטח מתחום צו איסור בניה, כבענייננו: בג"ץ 676/23 אבו אלרוב נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פס' 9 (5.3.2023)). העתירה נדחית, אפוא, על הסף. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 2,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ג באדר התשפ"ג (‏6.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23018030_R01.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il