פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1797/09

יעקב כהן נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לממש את זכותו לשימוע בטרם הגשת כתב אישום נגדו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 15/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1797/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות נאשמים והליך הוגן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לממש את זכותו לשימוע בטרם הגשת כתב אישום נגדו.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1797/09 — יעקב כהן נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לממש את זכותו לשימוע בטרם הגשת כתב אישום נגדו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקיים לו הליך שימוע בטרם יוגש נגדו כתב אישום על ידי המשיבים. במהלך הדיון, הודיעו המשיבים כי החקירה הסתיימה וכי בכוונתם להגיש כתב אישום. בית המשפט הורה למשיבים לאפשר לעותר לקיים הליך שימוע בתוך 30 ימים, וקבע כי בתוך 15 ימים לאחר מכן יחליטו המשיבים אם להגיש את כתב האישום. בית המשפט ציין כי העתירה הייתה מוצדקת וחייב את המשיבים בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי זכותו של אדם לשימוע לפני הגשת כתב אישום היא זכות מהותית, ולכן הורה למשטרה ולמחלקה לחקירות שוטרים לאפשר לעותר לממש זכות זו בלוח זמנים מוגדר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב כהן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החקירה בעניינו של העותר הסתיימה
  • הוחלט על הגשת כתב אישום
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לקיים הליך שימוע בטרם הגשת כתב אישום

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה התקבלה לאחר דיון והסכמות בין הצדדים

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • שימוע
  • משפט פלילי
  • זכויות חשוד

סכום הוצאות משפט

5000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן צו המורה על קיום הליך שימוע בתוך 30 ימים

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1797/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1797/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: יעקב כהן נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. משרד הפנים - המחלקה לחקירות שוטרים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשס"ט (15.06.09) בשם העותר: עו"ד יהודה שושן בשם המשיבים: עו"ד מיכל ששון פסק-דין בעקבות דברים שהחלפנו עם באי כוח הצדדים, ונוכח הודעת המשיבים כי החקירה בעניינו של העותר הסתיימה והוחלט על הגשתו של כתב אישום, אנו מורים כדלקמן: א. לאור הודעתו של בא-כוח העותר כי הוא מבקש לקיים שימוע בעניין שולחו, מתחייבים המשיבים להשלים הליך זה בתוך 30 ימים; ב. בתוך 15 יום לאחר תום השימוע יחליטו המשיבים אם להגיש כתב אישום או להימנע מכך, ובלבד שבמהלך השימוע לא תעלינה סוגיות חדשות אשר יחייבו השלמות חקירה. ג. מאחר ולהשקפתנו עתירה זו בדין יסודה, אנו מחייבים את המשיבים לשאת בהוצאות העותר בסכום של 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ג בסיון התשס"ט (15.06.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09017970_O08.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il