כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1793/97
אוה וינברגר נ. פרקליטות המדינה
עתירה נגד החלטת פרקליטות המדינה שלא להעמיד לדין עורך דין ולא להמשיך בחקירה בעניינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1793/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פרקליטות, תביעה כללית וסנגוריה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת פרקליטות המדינה שלא להעמיד לדין עורך דין ולא להמשיך בחקירה בעניינו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1793/97 — אוה וינברגר נ. פרקליטות המדינה
עתירה נגד החלטת פרקליטות המדינה שלא להעמיד לדין עורך דין ולא להמשיך בחקירה בעניינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, אוה וינברגר, הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת פרקליטות המדינה שלא להעמיד לדין עורך דין מסוים (אכסלרוד) ולא להמשיך בחקירה בעניינו. בית המשפט העליון בחן את העתירה ואת תגובת הפרקליטות, וקבע כי אין עילה משפטית להתערב בשיקול דעתה של הפרקליטות. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אוה וינברגר
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- אין עילה להתערב בהחלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את עורך הדין.
- אין עילה להמשיך בחקירה בתלונת העותרת.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר החקירה שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1793/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרת: אוה וינברגר
נגד
המשיבה: פרקליטות המדינה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ז' בסיון התשנ"ח (01.06.98)
בשם העותרת: בעצמה
בשם המשיבה: עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתגובה לה מטעם פרקליטות המדינה. נחה דעתנו, על יסוד החומר שבא בפנינו, כי אין עילה להתערב בהחלטת פרקליטות המדינה כי אין להעמיד לדין את עורך דין אכסלרוד כבקשת העותרת, וכי אין עילה להמשיך בחקירה בתלונת העותרת נגדו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' בסיון התשנ"ח (1.6.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97017930.E08