כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1782/09
פלוני נ. מדינת ישראל
העותר ביקש לבטל את הצו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו לאחר מעצרו.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
26/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1782/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לבטל את הצו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו לאחר מעצרו.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1782/09 — פלוני נ. מדינת ישראל
העותר ביקש לבטל את הצו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו לאחר מעצרו.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
העותר נעצר ב-18.2.09 והוצא נגדו צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין. המדינה הודיעה על כוונתה להאריך את הצו. לאחר שבית המשפט שמע את טענות הצדדים וקיבל הסברים חסויים מגורמי הביטחון במעמד צד אחד, החליט בית המשפט להגביל את תקופת הארכת הצו וקבע כי הוא יפקע ב-1.3.09 בשעה 14:00.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיימת כוונה להאריך את צו מניעת המפגש עם עורך הדין מטעמי ביטחון.
טיעוני ההגנה
- העותר מבקש לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו.
מחלוקות עובדתיות
- הצורך הביטחוני בהמשך מניעת המפגש.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הסברים חסויים שניתנו במעמד צד אחד מגורמי הביטחון.
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1782/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1782/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. שירות הבטחון הכללי
פגישת עציר עם עורך-דין
תאריך הישיבה:
ב' באדר התשס"ט
(26.02.09)
בשם העותר:
עו"ד בולוס ג'ואד
בשם המשיבים:
עו"ד סגל-אלעד אבינעם
פסק-דין
משנעצר העותר ביום 18.2.09, הוצא צו למניעת מפגשו עם עורך-דין. תוקפו של הצו מסתיים היום, ובא-כוח המשיבים הודיע כי קיימת כוונה להאריכו.
לאחר שבאי-כוח הצדדים טענו בפנינו, קיימנו דיון במעמד צד אחד, במהלכו קיבלנו הסברים מגורמי הביטחון. בתום כל אלה, ובנסיבותיה של העתירה שבפנינו, אנו מורים כי ככל שיוארך צו מניעת המפגש בעניינו של העותר, תוקפו יפקע ביום ה' באדר התשס"ט (1.3.09), בשעה 14:00.
ניתן היום, ב' באדר התשס"ט (26.02.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09017820_O02.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il