פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1781/99

שלמה מסלוואי נ. ראש עיריית תל אביב

עתירה נגד תקנון בחירות של עיריית תל אביב ומועד קיום הבחירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1781/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לרשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תקנון בחירות של עיריית תל אביב ומועד קיום הבחירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1781/99 — שלמה מסלוואי נ. ראש עיריית תל אביב

עתירה נגד תקנון בחירות של עיריית תל אביב ומועד קיום הבחירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד עיריית תל אביב בנוגע לתקנון הבחירות ומועד קיומן. במהלך הדיון, המשיבים הצהירו כי התקנון ייבחן מחדש וכי הבחירות שתוכננו להיערך לפני הבחירות הכלליות של מאי 1999 יידחו למועד מאוחר יותר. לאור הצהרות אלו, בית המשפט דחה את העתירה, תוך מתן אפשרות לעותרים לשוב ולפנות לבית המשפט אם התקנון החדש לא יניח את דעתם.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה מסלוואי
  • יעקב רנר
  • מומי אוחנה
  • אבי אברם

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1781/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. שלמה מסלוואי 2. יעקב רנר 3. מומי אוחנה 4. אבי אברם נגד המשיבים: 1. ראש עיריית תל אביב 2. מועצת עיריית תל אביב יפו עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשנ"ט (30.03.99) בשם העותרים: עו"ד סעדיה שמואל בשם המשיבים: עו"ד אביד רחל פסק-דין לאחר חילופי דברים הצהירה בפנינו ב'כ המשיבים (1) התקנון הקיים (ב) ייבחן מחדש על ידי המשיבים, כל עוד לא יחול בו שינוי, יעמוד תקנון זה בעינו, (2) הבחירות שנועדו להתקיים לפני הבחירות (של ה- 17.5.99) ידחו עד לאחר בחירות אלה. אם התקנון, שיכתב לאחר הבחינה מחדש, לא יספק את העותרים, הרשות בידם לפנות לבית משפט זה. לאור הצהרות אלה של ב'כ המשיבים, נחה דעתנו כי דין העתירה להדחות. ניתנה היום, י"ג בניסן התשנ"ט (30.3.99) ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99017810.A03/קא